Назад | Перейти на главную страницу

Планирование IP-адресов для нашей сети

У нас есть диапазон IP-адресов / 24 для ПК, содержащий на данный момент 240 выделенных адресов.

Наша компания планирует расширение еще на 50 ПК, существующий диапазон IP-адресов 192.168.8.0/24.

Добавим еще / 24 (192.168.7.0/24) на роутере? или Вместо этого мы подключим 192.168.8.0/23 (255.255.254.0) к маршрутизатору?

Я хотел бы знать, какой вариант лучше всего подходит для нашей сети.

Поскольку в вашем магазине отсутствует опыт работы в сети (иначе вам не пришлось бы задавать этот вопрос), лучший вариант - увеличить подсеть до / 23. Это даст вам подсеть с 256 дополнительными адресами.

Общее практическое правило заключается в том, что вам не нужно больше, чем / 24 * в одной подсети, поскольку вы можете столкнуться с проблемами со слишком большим количеством хостов в одном широковещательном домене, поэтому не расширяйте его до / 22. Но заметной разницы между ~ 240 и ~ 290 хостами не будет, так что все будет в порядке. Если вы дойдете до того, что вам понадобится дополнительное адресное пространство, предоставляемое / 22, вам действительно нужно нанять кого-то с опытом работы в сети для администрирования вашей сети (по крайней мере, в качестве роли на полставки).

*:Академическая (?) Статья с максимальным рекомендуемым Cisco количеством хостов в подсети на основе протоколов, работающих в широковещательном домене.. 500 для IP, 300 для Netware, 200 для AppleTalk, NetBIOS или Mixed. (Конечно, NetBIOS используется в Windows.)

*: Кроме того, похоже, что книги CCDA теперь дают свои рекомендации на основе процента широковещательного трафика, а не количества хостов, и они заявляют, что подсети должны быть спроектированы таким образом, чтобы объем широковещательного трафика не превышал 20%. Для OP может быть немного сложно реализовать такое тестирование.

Имея новую подсеть:

  1. широковещательный домен будет больше (не думаю, что в таком размере 256 против 512)
  2. При разделении на подсети у вас есть один (может быть 2) дополнительных IP (без IP для внутреннего маршрутизатора)
  3. В вашем примере IP-адреса предыдущих узлов необходимо изменить, поэтому 192.168.6.0/23 будет лучшим вариантом, чем 192.168.8.0/23.
  4. Также с разделением на подсети вам не нужен маршрутизатор! и дополнительный переход для вашего трафика

Вместо изменения сетевой маски вы можете переключить другой частный диапазон IP-адресов, например 172.16.x.y .. 172.31.x.y, чтобы иметь около 65000 хостов. Ваши пользователи не заметят никаких изменений, просто обновите dhcp-сервер и при желании измените свой DNS.