У меня есть IBM xSeries с 6 дисками SAS 74,8 ГБ 10K, которые я буду использовать в качестве виртуального хоста (VKM, Xen или Vmware).
Какая предлагаемая наилучшая установка этих дисков? Я использовал raid10, но не уверен, что это лучший вариант.
Raid 10 даст лучшую производительность, при этом обладая устойчивостью к сбоям. Обратной стороной является то, что общее полезное пространство будет составлять только 50% от общей, то есть 3 x 74,8.
Если производительность не является проблемой, вы можете выбрать RAID5, который даст вам 5 x 74,8.
RAID6 также является вариантом, но всего с 6 дисками, вероятно, того не стоит по сравнению с RAID10, поскольку вы получаете только небольшой объем дополнительного полезного пространства за счет гораздо более низкой производительности
Итак, в итоге я бы выбрал RAID10 для производительности, иначе RAID5
Только один виртуальный хост? Или вы имеете в виду, что на этом компьютере работает много виртуальных машин?
Я использовал raid10, но не уверен, что это лучший вариант
Не зная больше о том, чего вы пытаетесь достичь, мы тоже не знаем.
Правильный ответ зависит от того, что ящики будут делать - потоковое воспроизведение больших медиафайлов? Обслуживание файлов? HTTP-обслуживание? Вы хотите попытаться изолировать операции ввода-вывода от каждой виртуальной машины или оптимизировать пропускную способность для них всех или получить максимальную емкость хранилища от дисков?
Если надежность - ваше главное требование, вам понадобится RAID6 (или при использовании ZFS, RAIDZ3 или RAIDZ2), который позволяет любым двум (3 с RAIDZ3) дискам выйти из строя без потери данных. Однако емкость пострадает, а производительность еще больше.
Если вам нужна производительность, RAID10 обычно будет самым быстрым (это зависит от вашей модели ввода-вывода). Вы теряете половину емкости ваших дисков, и вы можете гарантировать целостность данных только с потерей одного диска (возможен отказ нескольких дисков без потери данных, что не гарантируется).
Если вам нужна емкость, RAID0 будет больше всего. Это также увеличит вероятность потери данных; примерно 6 раз, так как у вас есть 6 дисков. Производительность будет высокой, хотя будут ситуации, когда RAID10 будет быстрее, в первую очередь в операциях чтения.
Обратите внимание, что RAID5 не упоминается ни в одном из вышеперечисленных, поскольку это компромисс между всем вышеперечисленным. Это наиболее полезно, когда вам не нужно ничего из вышеперечисленного в частности, но вы хотите хотя бы некоторые из них.
: - Нужна надежность, потом производительность и последняя емкость.
ZFS предоставляет хорошее сочетание этих функций, вот БЕСПЛАТНЫЕ параметры ZFS:
(У новых пользователей есть ограничения на размещаемые ссылки, поэтому измените hxxp на правильные буквы)
.
У вас есть IBM xSeries с 6x SAS 74,8 ГБ 10K, так что потратите деньги на достойный RAID-контроллер.
Используйте Google, чтобы найти информацию о функциях, предлагаемых каждым уровнем RAID, вот один отличный хит: http://www.supermicro.com/manuals/other/MegaRAID_SAS_Software_Rev_I_UG.pdf