Сколько еще ресурсов (если таковые имеются) будет у полнофункционального сервера Windows 2008 R2, работающего только с ролью Hyper-V, над Microsoft Hyper-V Server 2008 R2?
Я разговаривал с командой Windows, и разница между ними не столько в ресурсах, сколько в безопасности и лицензировании. Полная версия Windows Server 2008 R2 только с Hyper-V и менее дюжины виртуальных машин не должна нуждаться в более 0,5 ГБ ОЗУ для хоста / родительской ОС, до 1 ГБ, если вы используете больше, и я никогда не видел "стандартная" ОС хоста каким-либо образом влияет на производительность ... то есть до тех пор, пока люди не начнут выполнять какие-либо действия в родительской ОС, такие как добавление агентов резервного копирования, антивирусных агентов, агентов мониторинга и т.д. V сервер или ядро сервера.
В моих разговорах с клиентами SMB и предприятиями о выборе «Hyper-V Server» против «Windows Server» вопросы, которые мы используем, чтобы помочь принять решение, никогда не касались производительности в этом мире 16 ядер и 128 ГБ ОЗУ:
Я знаю, что это не отвечает конкретно на ваш вопрос, но если ответ был «Hyper-v 300MB» и «Windows Server 500MB», то я не хотел, чтобы вы восприняли это как решение о выборе одного из них.