Я спрашиваю об этом здесь, потому что это в первую очередь сценарий огромного офиса, и администраторы, скорее всего, найдут ответ, который я ищу.
Настольные компьютеры сотрудников можно оставить включенными на всю ночь или выключить вечером и снова включить утром. Последний обязательно сэкономит энергию. В то же время включение и выключение очень вредно для техники - часто именно при включении аппаратная часть ломается.
Замена энергии и оборудования требует денег. С энергией это совершенно очевидно - вы платите каждый месяц в соответствии с тем, что показывает ваш измеритель мощности. С заменой оборудования все еще хуже - вам нужен квалифицированный персонал, чтобы быстро диагностировать проблемы, и как только что-то сломается, пострадавшему сотруднику придется некоторое время ждать, пока его компьютер починят / заменит, а данные будут восстановлены.
Таким образом, компании приходится выбирать между экономией денег на энергии и экономией на обслуживании компьютеров и потерянных часах. Но такие решения должны быть хорошими.
Есть ли какое-либо подробное исследование того, как выключение компьютеров каждый вечер влияет на их срок службы и какие потери это вызвано?
Я работаю в правительстве большого штата, где мы недавно начали внедрять управление питанием. Согласно нашим расчетам, основанным на измерении выборки, отключение компьютеров в периоды простоя позволяет сэкономить около 35 долларов на ПК в год для обычных рабочих столов с ЖК-мониторами. Ваш опыт будет отличаться, так что проверьте себя.
Ноутбуки обычно обеспечивают меньшую экономию, ЭЛТ-мониторы и устройства класса рабочих станций увеличивают экономию.
Мы очень подробно изучили проблему аппаратного сбоя, и, основываясь на исследованиях, тестировании и производственной реализации, которой около 6 месяцев, я не могу найти никаких доказательств, подтверждающих утверждение о том, что включение и выключение компьютера "изнашивает" что-либо или вызывает другие проблемы, связанные с оборудованием. Мы не наблюдали статистически значимого увеличения количества отказов оборудования. (Во всяком случае, он немного снизился из-за обновления старого оборудования.)
Вы воля найти другие проблемы, такие как:
У этих проблем нет исправлений волшебной пули. Вам необходимо общаться с конечными пользователями, тестировать свои приложения и тестировать старое оборудование.
Во-первых, если это «сценарий огромного офиса», можно надеяться, что у вас будут гарантийные контракты, которые покрывают большую часть срока службы машин. В этом случае, если он сломается, его ремонт будет возложен на продавца, а вы просто получите экономию энергии.
Кроме того: хотя я согласен с тем, что существует несколько повышенная вероятность того, что оборудование выйдет из строя во время цикла питания, я считаю, что это проблема (действительно) старого оборудования, и я не вижу, как один цикл каждый рабочий день в течение Курс от трех до пяти лет может вызвать проблемы, за исключением очень плохого оборудования, которое все равно может умереть, если вы посмотрите на него неправильно.
Остается одна серьезная проблема, которая, на мой взгляд, решает всю игру, и это жесткий диск. Настольные диски не предназначен для работы в режиме 24x7, и я лично столкнулся со значительным количеством отказов дисков не-рейдовых типов, используемых в сценариях серверов 24x7.
Итак, в конце: выключите машины и сэкономьте электроэнергию. Больше нечего выиграть.
Не выключение ПК может вызвать перегрев, который уменьшит срок службы оборудования.
Извините, но я не понял, где вы говорите «оборудование часто ломается именно при включении». Выключение и включение компьютеров вредит им?
Кроме того, я бы посоветовал перевести машины в ждущий режим, если невозможно полностью их выключить, чтобы сэкономить хоть немного энергии :)
Сколько стоит мощность для круглосуточной работы ПК? На этот вопрос большинство компаний не могут ответить сразу. Однако следует учитывать, что из 168 часов в неделю каждый компьютер будет использоваться около 40 часов, или, какова бы ни была ваша рабочая неделя (в большинстве, есть еще обеденный перерыв, и не все все время работают на ПК). Это значит, что ты четырехместный потребление энергии, не выключая их.
Мой рабочий стол в офисе потребляет 250 Вт, поэтому я использую 1 кВтч каждые четыре часа или 42 кВтч в неделю, если я оставил его работать все время. Если вы платите 0,15 доллара за киловатт-час, это означает более 300 долларов в год, из которых 225 долларов - пустая трата. При такой скорости ущерб, наносимый циклом включения питания каждый будний день, должен был бы значительно снизить MTBF, чтобы стать экономически значимым.
Я выключаю свои ПК и ноутбуки, когда знаю, что не буду использовать их в течение следующих 30-60 минут. Я использовал их так много лет. На самом деле, я даже не слышал, чтобы компьютер ломался при включении и выключении.
Работая консультантом по энергетике для предприятий, я видел, как эта тема всплывала снова и снова. Не только ПК, все ваше здание используется только 25% в неделю. Количество энергии, которое используется в нерабочее время для самых разных целей, по меньшей мере поразительно.
Хотел бы я иметь подробные данные, особенно тип чисел, которые вам нужны.
Возможно, вам просто нужно провести A / B-тестирование, чтобы увидеть, что лучше.
Тем не менее, я бы сказал, что вред от включения и выключения вещей звучит для меня как бы гипотетически:
Последний обязательно сэкономит энергию. В то же время включение и выключение очень вредно для техники - часто именно при включении аппаратная часть ломается.
Во-первых, каков срок службы ПК? Допустим, это 5 лет. Выключать и снова включать его один раз в день действительно не так уж и много. Помню, в детстве мы годами по дюжине раз в день выключали системы класса Apple, IBM PC и Atari. С тех пор компьютеры стали только более надежными.
Во-вторых, я сомневаюсь, что более высокая частота отказов может быть однозначно связана с ежедневным отключением питания. Даже если вы все время оставляете свой компьютер включенным, вам все равно придется перезагружаться для обновления системы. По моему опыту, это источник большинства моих проблем при загрузке.
В-третьих, относительные затраты со временем будут расходиться. Если вы должны предположить, то, вероятно, безопасные предположения таковы: затраты на электроэнергию со временем будут расти, затраты на оборудование со временем уменьшатся. Итак, даже если сейчас это безубыточность, это изменение поведения / культуры, вам нужно начать сейчас, чтобы люди делали это, когда наступит ценовая выгода, а не страдали от временного лага.
Реальные затраты на отключение питания заключаются в том, что вам придется закрыть все окна и сохранить свою работу. На моих Mac почти все мои приложения имеют функцию автоматического сохранения. Для Windows я обычно использую «hibertnate».