у нас есть корпоративная локальная сеть из примерно 200 узлов за межсетевым экраном и недавно обновленная пропускная способность интернет-провайдера. Теперь мы хотим измерить производительность / пропускную способность (Интернет, а также производительность копирования файлов в локальной сети). ОС - это Windows. Насколько хороши онлайн-инструменты, предназначенные для измерения пропускной способности, например http://www.speakeasy.net/speedtest?
они действительно скачивают / закачивают файлы? вызывает ли повторение тестов какое-либо изменение результатов из-за кеширования?
Насколько хороши онлайн-инструменты, предназначенные для измерения пропускной способности, например http://www.speakeasy.net/speedtest?
Я не могу придумать лучшего инструмента, чтобы рассказать вам, насколько медленнее всего находится точка между вами и их тестовым сервером в Интернете, чем подобные онлайн-инструменты. Конечно, нет возможности сказать для уверенности насколько скорость, которую вы видите (или нет), зависит от вашего соединения ...
Единственное, что эти инструменты, кажется, делают даже лучше, чем тестирование скорости интернет-соединения, - это генерирование случайных чисел. Я просто провел несколько тестов, один с сайтом, на который вы ссылались на моей рабочей станции, один с сайтом, который я использовал раньше (speedtest.net) с моей рабочей станции (проводное соединение с моим кабельным маршрутизатором), а третий с моего iphone на speedtest.net (беспроводное подключение к моему кабельному маршрутизатору).
Результаты были соответственно: ~ 8 Мб / с, 343 Мб / с и 12 Мб / с. Ни один из них не соответствует типу соединения, за которое я заплатил, причем два из них слишком медленные, а один в значительной степени слишком быстрый. Я не думаю, что это говорит об их полезности.
Я бы сказал, что загрузка и загрузка вашего собственного тестового файла в космос у вашего провайдера (есть ли у вас веб-сайт с ними, который вы могли бы использовать?) Может быть разумным тестом. Это тоже честный внутренний тест.
Я много работаю над этими типами проблем на своей работе, и мне очень не нравятся сайты тестирования пропускной способности
Многие сайты проверки пропускной способности обслуживаются компаниями, пытающимися продать вам свою пропускную способность, что, на мой взгляд, сразу же дискредитирует их результаты. Другие сайты тестирования скорости становятся жертвами собственного успеха, они могут давать точные результаты, пока не сделают себе имя за точность, поэтому все больше и больше людей используют их, что снижает их способность генерировать точные результаты. Другая причина, по которой я очень не люблю сайты с пропускной способностью, заключается в том, что они по большей части скрывают методы, которые они используют для генерации результатов. Если ваш сайт сообщает мне, что я передал 500 кбит / с трафика, я бы предпочел знать такие детали, как информация о протоколе / порте, чем просто указывать номер на сайте.
Я предпочитаю использовать FTP-передачу для определения скорости передачи. У большинства интернет-провайдеров есть FTP-сервер, который вы можете использовать для тестирования, вам, вероятно, придется позвонить в их службу поддержки, чтобы получить информацию для входа в систему, но если вы дошли до этого момента, вы, вероятно, уже связались с ними.
Если по какой-либо причине FTP не выполняет то, что вам нужно, вы можете использовать отличный инструмент для повышения производительности сети под названием iperf (или jperf). Вы можете проверить практически любой аспект пропускной способности сети с помощью теста iperf.
Онлайн-инструменты так же хороши, как и ваше соединение между тестируемыми точками, я знаю, что это вроде как констатация очевидного, но на самом деле нет конкретного ответа.
Если вы хотите следить за тем, как используется ваша пропускная способность, это зависит от того, какой брандмауэр / прокси вы используете - с большинством «правильных» маршрутизаторов / брандмауэров вы должны иметь возможность отслеживать уровни трафика (входящие / исходящие базовые байты) с помощью SNMP. , что со временем позволяет вам создавать статистику / графики использования.