Назад | Перейти на главную страницу

Отказоустойчивый кластер HyperV (с / без CSV)

Просматривал несколько веб-сайтов, и сейчас кажется, что все кластеры Hyper-V построены на CSV (кластерный общий объем).

У меня есть текущая настройка (отказоустойчивый кластер с двумя окнами).

У меня есть 2 виртуальных сервера, работающих на node1, каждый на своем собственном диске кластера, например.

У меня также есть 1 виртуальная машина, работающая на node2 на собственном диске кластера.

q1) может ли VMS в node1 работать на том же кластерном диске? (например, clusterdisk1)?

q2) Когда узел 1 выходит из строя, узел 2 становится владельцем кластерного диска 1,2 и запускает виртуальную машину; Так в чем разница между использованием clusterdisk и CSV?

Я использую оконный сервер 2012 R2

Майкл Браун уже ответил на него, просто хотел добавить:

CSV в настоящее время является наилучшей конфигурацией хранилища для Hyper-V, SQL FCI и SoFS. 99% кластерных систем, которые я настраиваю для клиентов, построены на CSV, а оставшийся 1% использует DAG и AlwaysOn AG, как упомянутое выше BaronSamedi1958.

Кроме того, CSV теперь имеет преимущество ODX (выгруженные данные (X) fer). Это круто, поскольку он разгружает служебные команды хранилища в SAN, освобождая больше ресурсов для самого гипервизора. Наконец, CSV требует общего хранилища. Вот 2 ваших лучших кандидата:

  1. MS Storage Spaces напрямую (минимум 2 + свидетель или 3 узла, но он еще не выпущен и потребует лицензии для центра обработки данных) https://technet.microsoft.com/en-us/library/mt126109.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396
  2. StarWind Virtual SAN (для отказоустойчивого хранилища необходимы 2 узла без свидетеля, уже доступна бесплатная версия с производственной поддержкой) https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san-free

CSV располагается поверх некоторого физического общего хранилища, поэтому у вас может быть [кластер] без общего хранилища.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cluster_Shared_Volumes

У вас все еще может быть кластер без общего хранилища / CSV, например, Exchange DAG и SQL Server AAG.

https://technet.microsoft.com/en-us/library/dd979799(v=exchg.150).aspx

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff877884.aspx

По этой ссылке перечислены преимущества CSV

https://technet.microsoft.com/en-us/library/dd759255(v=ws.11).aspx

q1) могут ли несколько виртуальных машин на Node1 работать на одном кластерном диске?

Я не думаю, что это возможно (статья говорит «нет»). Даже если бы вы могли добавить несколько виртуальных машин на один и тот же Clusterdisk, это означало бы, что если одна виртуальная машина выйдет из строя или ее нужно будет переместить, ее нельзя будет переместить независимо. Все остальные виртуальные машины, использующие тот же кластерный диск, также должны быть перемещены.

q2) Когда узел 1 выходит из строя, узел 2 становится владельцем кластерного диска 1,2 и запускает виртуальную машину; Так в чем разница между использованием clusterdisk и CSV?

уменьшенное количество LUN, лучшее использование дискового пространства, снижение сложности. И я обнаружил, что переключение / перемещение также происходит быстрее.