Эффективно ли для глобального веб-сайта с высоким трафиком изменить страну хостинга на другую страну? Мне нужно выбрать между размещением наших собственных серверов рядом с нами и решением для выделенных серверов в США. Проблема с выделенными серверами в том, что они завышены, но у них есть преимущество по местоположению (они находятся рядом с корневым сервером, а наш сайт является глобальным).
С уважением, Сирмак
Соединенные Штаты Америки являются крупнейшим и наиболее конкурентоспособным рынком пропускной способности Интернета в мире. Практически все сети уровня 1 (сети, которые не платят за пиринг с любой другой сетью) американские компании. Так что да, «при прочих равных», США - лучшее место для создания веб-фермы.
Однако это должно быть менее важно для вас, чем ежедневное управление и обслуживание. Если ваша служба не работает, для клиента не имеет значения, насколько быстро он получит тайм-аут. :-)
Вы можете разместить свое оборудование в США и настроить действительно хорошую инфраструктуру удаленного мониторинга / доступа через VPN и KVM через IP, или внеполосные KVM или консольные серверы.
Если вы живете в месте с хорошей глобальной связью, скажем, во всей Северной Америке и Западной Европе, во многих местах Азиатско-Тихоокеанского региона, то вы также можете просто разместить свои серверы локально и использовать CDN, чтобы замаскировать некоторые задержки в сети для другие регионы.
На самом деле CDN - это всегда хорошая идея для глобального веб-сайта, независимо от того, где находятся серверы.
Что насчет распространения контента? Не хотел бы Акамай или Amazon Cloudfront забрать проблему из рук?
Определите эффективный.
Если пинг до сервера <100 мс, то для нас этого достаточно. Если это статический сайт (а не веб-приложение, которое должно быть более отзывчивым), вы можете жить с 200 мс. И вы можете найти множество провайдеров в других странах в этом диапазоне.
Мы размещаем все наши приложения на серверах, предоставленных Hetzner - чрезвычайно дешевой немецкой компанией.