Назад | Перейти на главную страницу

Каков риск использования RAID 0 для * одного * диска по сравнению с отсутствием RAID на этом диске?

У меня есть сервер, на котором у меня возникли проблемы с отображением диска без использования RAID. Однако это другой вопрос. Этот вопрос касается проблем, связанных с запуском RAID 0 на корневом диске сервера, и возможных проблем, которые могут возникнуть при использовании RAID 0 на том же диске.

В этом сценарии есть только 1 диск. В материнскую плату встроен аппаратный RAID-контроллер (Broadcom LSI 2208) (сервер Supermicro SuperServer 6017R-72RFTP с материнской платой). X9DRW-7TPF). Сам накопитель - это Samsung 860 емкостью 1 ТБ.

Какие потенциальные недостатки могут быть при использовании RAID 0 на одном диске по сравнению с использованием RAID на том же диске? Я понимаю, что существует более высокий риск катастрофической потери данных, потому что теперь в игре больше компонентов, и если массив RAID будет поврежден (например, из-за потери мощности), тогда все будет потеряно, и другие проблемы. Это верно? Спасибо.

Основная проблема заключается в том, что вам понадобится аналогичная или даже идентичная карта RAID, которая считывает диск на другом сервере. Другими словами: если ваш текущий сервер / материнская плата / карта RAID выйдет из строя, вам нужно будет купить другой идентичный компонент.

Чтобы избежать этого, и если ваша карта RAID поддерживает это, вы должны настроить контроллер RAID для пройти через операции (когда диски передаются операционной системе «как есть»).

Тем не менее, любое отдельное дисковое хранилище будет ненадежным по своей природе. Если вы можете согласиться с этим, я не вижу реальной проблемы в использовании массива RAID0 над вашим однодисковым хранилищем.