Как вы думаете, разумно или глупо оставлять быстрое связующее дерево включенным только для двух переключателей на этом изображении? https://imgur.com/a/XI1NI Как вы можете видеть, коммутаторы не дублируют друг друга, а подключены просто потому, что порты доступны. Два переключателя не могут создать цикл, не так ли?
Спасибо за любую помощь.
Отключать связующее дерево следует только в том случае, если вы не используете Layer2.
Если все порты на вашем коммутаторе являются интерфейсами уровня 3, у вас не может быть петли, и ваши конечные точки маршрутизируются, каждая из которых имеет частную подсеть. В противном случае продолжайте!
Обновить Есть разница между выключенным и ненастроенным, с двумя переключателями я бы оставил их ненастроенными, в большинстве коммутаторов отключение RSTP возможно, но STP все равно будет включен.
Вы жестяная банка отключите STP, но вы не должен.
Зачем? Когда кто-то соединяет два порта коммутатора вместе, ваша сеть выйдет из строя без STP. Оставить это не повредит.
Итак, что произойдет, если кто-то случайно установит другое соединение между коммутаторами? Что произойдет, если вы добавите третий коммутатор и забудете, что STP отключен на первых двух?
Нет веских причин для отключения STP.
Поскольку у вас всего 2 коммутатора, соединенных одним кабелем, вы можете отключить STP.
Однако протокол STP может предотвратить случайное образование петли в вашей среде, вызванное подключением другого кабеля к обоим коммутаторам, создавая дополнительный путь. Накладные расходы STP в наши дни действительно низкие. Если вы уверены, что такой возможности не произойдет или очень маловероятно, отключите STP. В противном случае оставьте его включенным.