Мы планируем перенести некоторые производственные рабочие нагрузки в среду UCS с использованием vSAN и all flash. Мы рассматриваем vSAN с репликацией, поскольку у нас есть два идентичных узла в двух центрах обработки данных.
Есть ли снижение производительности от использования репликации, которое сводит на нет все преимущества флеш-хранилища?
В настоящее время мы используем LeftHand, и задержка записи, вызванная фиксацией, которая должна быть подтверждена всеми узлами, прежде чем фиксация записи будет передана потребителю хранилища, очень замедляет ее. Я пытался найти документацию по этому поводу, но не смог.
Если вы говорите о репликации хранилища, вы должны проверить два важных момента:
Есть ли снижение производительности от использования репликации, которое сводит на нет все преимущества флеш-хранилища?
Я использую StarWind VSAN и нет проблем с производительностью записи во всех конфигурациях высокой доступности флэш-памяти.
Есть ли снижение производительности от использования репликации, которое сводит на нет все преимущества флеш-хранилища?
Это зависит от того, сколько «свободных» ресурсов у вас осталось в кластере после всей загрузки вашей виртуальной машины. Если есть много свободного ЦП / памяти / пропускной способности сети / полосы пропускания диска и операций ввода-вывода в секунду, тогда во время репликации вы не увидите небольшого или какого-либо воздействия, по сути, он будет работать как фоновая задача и использовать для этого эти запасные ресурсы.
Если вы не оставили достаточных ресурсов, то влияние будет больше, поскольку репликация забирает часть этих ресурсов во время репликации.