Я планирую обновить свой server 2008 R2 до server 2012 r2 и хотел проверить, есть ли у моего плана хорошие шансы на успех.
У меня два DC; DC1 - это стандарт сервера 2008 года, который выполняет все роли FSMO, DSN и DHCP (не имеет других важных функций). DC2 - это сервер 2008 R2 с ролями DC, DSN и некоторыми другими важными приложениями для обработки данных.
Я хочу выполнить обновление на месте DC2 до server 2012 r2, потому что 1) это очень долгий и затяжной процесс переустановки приложений и 2) начальник сейчас не захочет покупать новую машину.
Я проконсультировался с поставщиками приложений, и они говорят, что у меня не должно возникнуть проблем с обновлением на месте, но я не уверен в обновлении с установленным контроллером домена.
У меня простой вопрос: было бы неплохо просто понизить DC2, применить обновление, а затем снова повысить его?
Заранее спасибо!
Я не уверен, почему @whizkid считает, что Microsoft не рекомендует выполнять обновления на месте. Так могло быть еще в эпоху Windows 2000/2003 годов. Но начиная с поколения Windows Win7 / 2008R2, обновления на месте довольно хорошо поддерживаются. Фактически, он стал новым по умолчанию для настольных ОС. Просто посмотрите в технических новостях все раздраженные сообщения от людей, автоматически обновляющихся с Win7 / 8 / 8.1 до Win10.
Я лично выполнил приличное количество (10+) обновлений на месте с 2008 R2 до 2012 R2 на контроллерах домена в производственных средах без каких-либо проблем (кроме ожидаемого простоя в процессе обновления). По общему признанию, на большинстве из них не было ничего, кроме служб, связанных с DC. Но в любом случае, я бы не позволил тому факту, что машина работает от постоянного тока, помешать вам выполнить обновление на месте. Но как всегда бэкапы на всякий случай.