Назад | Перейти на главную страницу

Гигабитный восходящий канал по сравнению с обычным портом коммутатора

У меня есть коммутатор 10/100/1000 с 24 портами + 2 порта mini-GBIC, который мне нужно подключить к другим коммутаторам. К сожалению, на другом коммутаторе все слоты mini-GBIC заняты, поэтому все, что я могу сделать, это связать их вместе с помощью обычного порта Ethernet (который также составляет 1 Гбит / с) на коммутаторе.

Мой вопрос: есть ли недостатки в использовании обычного порта вместо аплинка? Если я правильно понимаю, единственным преимуществом этого адаптера mini-GBIC является то, что это оптоволокно, поэтому вы можете соединять коммутаторы, находящиеся на расстоянии километров.

Если ваш коммутатор не является неблокирующим, то порты восходящей связи часто являются неблокирующий, поэтому они могут иметь это преимущество, иначе я не могу придумать никаких других реальных различий между типами портов.

Некоторые коммутаторы будут иметь дополнительные преимущества при использовании портов восходящей связи SFP, которые не всегда очевидны. Например, они могут иметь выделенные аппаратные буферы большего размера, чем доступные для обычных портов. Это более важно для портов восходящей связи, поскольку они с большей вероятностью увидят всплески трафика, которые могут превысить их пропускную способность.

Это почти не должно иметь никакого значения в производительности. Однако, если mini-GBIC являются оптоволоконными портами, а другие порты - медными, вы потеряете гальваническую развязку между двумя коммутаторами. В редких случаях это может вызвать еще несколько отказов оборудования.