Судя по названию, это очень похоже на повторение этот вопрос, но это не так, обещаю. Потому что он хотел знать, можно ли, глядя на кабель, определить, был ли он Cat-5 или Cat-5e, на основе нескольких изображений и некоторых действительно некачественных оконечных устройств.
Мой вопрос более теоретический.
В чем, если таковые имеются, есть настоящая, откровенная разница между Cat-5 и Cat-5e? Я читал запись в Википедии, и хотя он информативен, его действительно можно было бы переписать. Один из немногих разделов, в котором упоминается Cat-5e, - Катастрофа Cat 5e 350 МГц. Название заставляет меня поверить, что, возможно, обозначение 350 МГц - это то, как вы можете сказать, но затем оно говорит следующее:
«Хотя производительность этого нового кабеля 350 МГц была немного лучше, это был простой способ продать потребителю, проверяя его потребности в будущем, при этом заряжая примерно на 15% больше и приводя к более высокой марже на кабель 350 МГц, чем стандартный кабель 5e.
Что же такое стандартный кабель 5e?
Я просмотрел еще несколько ресурсов и нашел несколько, к сожалению, неверных предложений и никаких реальных ответов. Например, это вики ответы В сообщении говорится, что вам нужен Cat-5e, чтобы получить скорость Гбит / с, что 5e рассчитан на 350 МГц и что перекрестных помех меньше (хотя не говорится, почему). Конечно, здесь также говорится «Если каждый отдельный компонент в сети не рассчитан на гигабит, то у вас никогда не будет гигабитной сети, потому что ваша сеть всегда будет работать со скоростью вашего самого медленного устройства»., так что вы можете понять мой скептицизм.
Вторая таблица на эта страница звучит довольно солидно, в основном показывая, что существуют стандарты для Cat5E, которых нет для Cat5, с предположением, что кабель, соответствующий этим стандартам, будет работать лучше / быстрее, чем кабель без этих конкретных требований.
Но, конечно, я хотел спросить, потому что нельзя доверять всему, что читаете в Интернете. Дело в точке? connectworld.net, которые либо отчаянно нуждаются в обновлении своей страницы, либо отчаянно нуждаются в прекращении приема наркотиков:
"Простой ответ: CAT-5 рассчитан на 100 м. CAT-5e оценен до 350 м. CAT-6, а CAT6e оценен до 550 м или 1000 м. В зависимости от вашего источника. CAT-7 предположительно рассчитан на 700 м или предположительно 1000 м.
Сегодня нет утвержденных CAT-6 или CAT-7. Хотя некоторые люди продают продукты, которые они называют уровнем 6 или 7, для них даже нет спецификаций, что делает CAT-5e лучшим доступным вариантом.
Грустно, правда. Я виню школы.
Итак, теперь я прошу вас. Я предполагаю, что существует реальная разница между Cat-5 и Cat-5e. что это?
редактировать
Грм. Сюжет сгущается.
Похоже, что кабель Cat-5 определяется стандартом TIA / EIA-568-A. Единственный раз, когда я когда-либо обращал внимание на этот стандарт, был при обжиме собственных концов, потому что TIA / EIA-568-A определяет порядок проводов на конце RJ45 (на самом деле 8P8C). Он также сначала использует зеленую пару, что мне показалось странным, поскольку я сначала изучил оранжевый.
Однако, когда я перехожу к TIA / EIA-568-A страница вики, Меня перенаправили на TIA / EIA-568-B страница. Внизу таблицы находятся строки:
Категория 5: В настоящее время не признана TIA / EIA. Определен до 100 МГц и часто использовался в сетях Ethernet со скоростью 100 Мбит / с. Может не подходить для гигабитного Ethernet 1000BASE-T.
Категория 5e: в настоящее время определена в TIA / EIA-568-B. Определен до 100 МГц и часто используется для сетей 100 Мбит / с и 1000BASE-T Gigabit Ethernet.
Очаровательно!
Я до сих пор не знаю, в чем разница, кроме того, что оранжевый цвет был первым в Cat-5e, по-видимому, но, эй, я думаю, больше света на эту тему.
Редактировать 2
Похоже, что Able Cables наняла кого-то для исследования и написать статью о разнице между TIA / EIA-568A и TIA / EIA-568B. Вот его вывод:
9.0 Заключение
Исторически 568B была спецификацией по выбору из-за ее ранней разработки и реализации, но по мере того, как рынок и политический климат изменились с годами, 568A стала более доминирующей и предпочтительной спецификацией. Это происходит только из-за желания мировых организаций по стандартизации предоставить спецификации с максимально возможной обратной совместимостью. Все новые установки должны выполняться с использованием стандарта 568A, а кабели должны быть согласованы только со спецификацией 568B в существующих системах 568B.
Я не совсем уверен, что об этом думать.
Вы правильно поняли часть этого. Я не буду вдаваться в конкретные стандарты для каждого, но в целом:
Cat 5 рассчитан на 100 МГц, но был указан, когда были распространены только 10BASE-T и 100BASE-TX Ethernet. Оба они передают только по одной паре в каждом направлении.
Cat 5e также рассчитан на 100 МГц, но включает спецификации для параметров тестирования, важных для 1000BASE-T (Gigabit Ethernet). Gig Ethernet передает четыре пары одновременно параллельно. Если сигнал просачивается из одной пары в другую, он нарушает работу другой пары. Таким образом, новая спецификация с дополнительными обязательными тестами на «дальнем конце». [Примечание: 1000BASE-TX не является стандартом Ethernet - больше маркетинга и тому подобного.]
Cat 5E (заглавная буква) - это маркетинговый ход, производимый производителями кабеля, чтобы склонить вас к покупке их торговой марки вместо более дешевых альтернатив. Не относится к сетевым стандартам.
Кот 6 - хм. Примерно в 1998 году производителям кабелей понадобилось что-то новое, поэтому они предложили органам стандартизации 200 МГц. Органы по стандартизации запросили вместо этого 250 МГц, оценивая потребность в 10 Gig Ethernet. Он рассчитан на 250 МГц, но ни один стандарт не настаивал на этом.
Cat 6e или Cat 6E - еще один маркетинговый ход, пытающийся захватить долю рынка до выхода следующего стандарта. Они ожидали появления буквы «е», поэтому, когда стандарт, наконец, вышел, органы стандартизации не смогли использовать это буквенное обозначение.
Cat 6a - рассчитан на 500 МГц. Когда наконец вышел стандарт 10GBASE-T (10 Gigabit Ethernet), у них были дополнительные требования к тестированию, выходящие за рамки того, что было указано для Cat 6, поэтому этот стандарт был опубликован.
Категория 7 - существует только в кабельных компонентах (кабелях и разъемах), но не в собранном соединении. Ближайшим к следующему более высокому стандарту кабелей является ISO Class F. Никакой существующий стандарт Ethernet не требует этого.
Вы также упомянули T568A и T568B. Электрически они идентичны. Однако, когда это было указано, были некоторые… политические разногласия… между различными крупными компаниями в комитете по стандартам. В одном лагере использовался первый цветовой код, в другом - второй. Компромисс заключался в том, чтобы в стандарте было два цветовых кода. Пока вы используете только один цветовой код вокруг своего здания, все будет в порядке. Если смешать их, получатся скрещенные пары.
Эти и многие другие экзотические сетевые мелочи можно найти в недавно опубликованной книге: Network Maintenance and Troubleshooting Guide, 2nd Edition. http://www.amazon.com/Network-Main maintenance-Troubleshooting-Guide-Solutions/dp/0321647416/ref=ntt_at_ep_dpi_1
Я считаю, что разница между 5 и 5e - это более конкретное описание поворотов на пару и поворотов на фут каждой пары.
Cat5a и Cat6 дополнительно усиливают геометрию пар относительно друг друга на протяжении всего кабеля и ограничивают количество раскрученных концов на концах.
На практике, если там написано Cat5, это старый кабель. «Cat5» не производился годами, и любой кабель с витой парой, подходящий для использования в сети (т.е. не cat3 или что-то еще, что используется для термостата или оросителей газонов), будет Cat5e или лучше.
Настоящая установка Cat5 достаточна для гигабитного Ethernet. Я видел много вещей с пометкой cat5, которые по той или иной причине не соответствуют спецификации, которые работают на 100 МБ, но не работают с гигом.
Первый TIA / EIA-568-B - это вторая версия спецификации, она заменила версию 568-A. Между ними было несколько дополнений. T568A и T568B (пара цветов - пара 1) указаны в стандартном документе EIA / TIA-568-A.
Категории определены в стандарте ТОЛЬКО конкретными испытаниями, которые должны пройти кабели. В спецификации нет ничего о том, какой медный сплав использовать или сколько поворотов на фут. Продавцы могут использовать любую геометрию по своему желанию, ПОКОЛЬКО ОНА ПРОХОДИТ ИСПЫТАНИЯ.
Когда наиболее распространенным кабелем была категория 3, большинство производителей соответствовали стандарту категории 5 по уменьшению перекрестных помех на более высокой частоте, чем тесты для категории 3, путем увеличения шага (витков на дюйм) и использования другого шага для каждой пары. Это была ЧАСТЬ различия, но она была видна парням, которые пережимали или протыкали кабель, так что это стало народным преданием как единственное отличие.
В большинстве кабелей категории 6 и выше используется крестообразная пластиковая прокладка для разделения четырех пар и уменьшения перекрестных помех.
Cat5e протестирован на частоте до 100 МГц, cat6 - до 250 МГц и cat6A - до 500 МГц. Скоро будет ратифицирована ревизия EIA / TIA-568-C, включающая cat7 и cat7a, которые тестируются на частоте 1 ГГц.
http://www.siemon.com/us/white_papers/07-03-01-demystifying.asp - хороший путеводитель по различиям.
Ответ Нила - это, по сути, тот же ответ, который я получил после исследования различных источников. Однако, чтобы упростить ситуацию, когда я говорю с другими о кабелях, я резюмирую это следующим образом:
Витая пара Cat5 - 4, экранированная или неэкранированная, с номинальной несущей частотой 100 МГц, с номинальной поддержкой 100 Мбит / с, но может поддерживать 1000 Мбит / с.
Cat5e - 4 витая пара (пары имеют разные скрутки для уменьшения различных помех), экранированные или неэкранированные, с номинальной несущей частотой 100 МГц, рассчитаны на поддержку 100 Мбит / с и 1000 Мбит / с.
Витая пара Cat6 - 4 (пары имеют разные скрутки для уменьшения различных помех, а также разделение или экранирование между парами), экранированная или неэкранированная, с номинальной несущей частотой 200 МГц, рассчитанная на поддержку 100 Мбит / с и 1000 Мбит / с, но может поддерживать более высокую .
Cat6a (a, как в дополненном) - 4 витые пары (пары имеют разные скрутки для уменьшения различных помех, а также разделение или экранирование между парами), экранированные или неэкранированные, с номинальной несущей частотой 500 МГц, с номинальной поддержкой 100 Мбит / с и 1000 Мбит / с, но может поддерживать и выше.
Несущая частота не равна пропускной способности, но ее можно рассматривать как устойчивость кабеля к локальным помехам или помехам окружающей среды. Теоретически, чем выше несущая частота, тем менее восприимчивым должен быть кабель к EMI, RFI и различным перекрестным помехам. Теоретически, поскольку неправильная прокладка или изгиб проводов могут снизить устойчивость конструкции кабеля; особенно с кабелями UTP (неэкранированная витая пара).
Проще говоря, выберите категорию кабеля в зависимости от желаемой или потенциальной скорости сети, а затем выберите кабель с более высокой несущей частотой. В то время как некоторые магазины могут продавать кабель Cat5e 100 МГц, вы также можете найти кабель Cat5e 350 МГц той же длины в других магазинах по той же цене или меньше. Если вы решите ошибиться, то проявите осторожность, выбрав более высокую несущую частоту ... в надежде, что она действительно лучше защитит от шума и перекрестных помех.
В основном кабели с более высокими характеристиками имеют лучшее качество меди и изоляции, что позволяет поддерживать адекватные пределы перекрестных помех на более высоких частотах.