Уменьшается ли использование мэйнфреймов сейчас дней?
Это зависит от того, какую часть вашего вопроса вы подчеркиваете: важность или уровень использования.
Мэйнфреймы по-прежнему очень важны. На них по-прежнему сильно полагается финансовая индустрия и многие критически важные операции, необходимые крупным предприятиям. IBM принадлежит около 90% этого рынка. Большинство поставщиков сократили разработку программного обеспечения для мэйнфреймов, но IBM увеличила объем НИОКР в области аппаратного обеспечения для мэйнфреймов и имеет очень быстрорастущий бизнес по разработке программного обеспечения для мэйнфреймов.
Что касается общих показателей использования, многие традиционные роли мэйнфреймов теперь могут быть реализованы с помощью сетевых серверных ферм и даже настольных систем. Например:
Таким образом, некоторые скажут, что неуклонное снижение цен и экономия на большом масштабе базы данных будут обеспечивать постоянный спрос на самые большие системы. Другие будут утверждать, что инвестирование в технологии мэйнфреймов нерентабельно.
В банках ответ - громкий нет. Слишком много устаревшего кода и слишком много бизнес-правил, которые либо плохо документированы, либо написаны так давно, что отказ от мэйнфрейма будет слишком дорогостоящим.
Здесь, в Швеции, Шведское агентство социального страхования недавно перешло со своих старых мэйнфреймов (Bull) на систему на основе UNIX.
Самая большая причина этого в том, что сотрудники, которые что-то знают о своей старой системе, либо вышли на пенсию, либо отложили свой выход на пенсию на несколько лет, чтобы системы продолжали работать.
Я подозреваю, что аналогичные миграции произойдут в банковских системах, поскольку они скоро (или уже столкнутся) столкнутся с той же проблемой.
Облачные вычисления могут вернуть мэйнфрейм? Риторический, но тот, который задают во многих местах. Вы можете подготовить там набор больших виртуальных машин.
Честно говоря, если бы у меня был гигантский ИТ-отдел, я бы искренне рассмотрел железо IBM, скорее всего, в аренде. С виртуализацией и меньшим числом сотрудников (хотя и более дорогими) это могло иметь БОЛЬШОЙ смысл.
Могу ли я использовать на нем приложения COBOL? Нет, но конечно DB2, Java, XML и другие приложения для Linux.
В качестве анекдота я только что отвечаю на запрос предложений для очень новых приложений Java в System Z.
Да. Люди, которые все еще используют их, объединяют их, и дивный новый мир Linux на мэйнфреймах - это по большей части миф.
Я никогда не слышал столько слухов о переносе приложений или разработке новых приложений на мэйнфреймах за многие годы. Мне известно о многих проектах, в которых «невозможно заменить» COBOL фактически заменяется, в основном на приложения J2EE.
Места, где до сих пор используются мэйнфреймы, особенно мэйнфреймы сторонних производителей, представляют собой дисфункциональные организации, такие как правительственные учреждения и банки. По мере того как люди, разбирающиеся в мэйнфреймах, продолжают уходить на пенсию и умирать, бессмысленные аргументы, что вам действительно нужен дрянной устаревший код 1975 года, больше не будут выдвигаться, и кто-то, наконец, поставит пулю в мэйнфрейм.
Поддельный Стив Джобс (он же Дэн Лайонс) имеет очень интересный взгляд на то, почему мэйнфреймы все еще здесь: http://www.fakesteve.net/2009/10/why-ibm-is-in-trouble-with-antitrust.html