Это продолжение этот вопрос.
Собираю сервер хранения с 14 дисками SATA.
Я не хочу «тратить» диск на систему ОС, поэтому я подумал, что могу не запускать ОС с USB-накопителя. Система будет очень тонкой (только веб-сервер, ssh deamon и несколько пользовательских скриптов).
Есть ли причина, по которой мне не следует этого делать? Нравится долговечность USB-накопителя и т. Д.? Есть ли у вас опыт запуска серверных систем с USB-накопителей?
Я заметил, что FreeNAS рекомендует запускать его с USB-накопителя.
Главное, чтобы ОС не меняла местами и / или не записывала много во флеш-память. USB-накопитель, такой как компактная флэш-память или SD-карта (и, в гораздо меньшей степени, SSD), имеет ограниченное количество циклов записи, поэтому, если у вас есть что-то, что постоянно перемалывает его для замены, вы можете обнаружить, что он изнашивается преждевременно.
Системы Sun X4540, которые у нас есть, используют компактную флэш-карту для ОС, и, как сказано на другом плакате, у VMWare ESXi есть встроенная версия, которая запускается с флешки, в обоих случаях идея состоит в том, чтобы освободить ваши физические диски для фактического хранение ваших данных, а не ОС. В случае конфигурации Sun она официально поддерживается, и они делают некоторые предложения в руководстве по установке для Solaris и Linux. здесь (стр. 79) .
Нет - это хорошая идея - в отличие от загрузки с CDROM, поддерживать клиентскую конфигурацию патчей намного проще. Просто убедитесь, что вы делаете, как говорили другие, и храните все журналы / пространство подкачки в другом месте.
Но разве не было бы так же просто загрузить его по сети?
Что ж, ESXi Embedded работает с USB-накопителя - и у меня не было никаких проблем с производительностью или чем-то еще в этом отношении. Пока он основан на Unix, я не вижу проблем.