Я собираюсь создать сервер для малого бизнеса, чтобы он делал немного больше, чем размещал на нем несколько виртуальных серверов. Виртуальные серверы будут работать под управлением Linux. Первоначально я думал о том, чтобы основная операционная система физического сервера была вариантом Linux, но в последнее время я читал о преимуществах ZFS и заинтересован в использовании чего-то для ОС физического сервера, поддерживающей ZFS, чтобы образы виртуальных серверов могли жить на файловую систему ZFS и лучше защищены от повреждений.
Я думаю, что мне нужно будет выбрать какой-то вариант Solaris, но я бы хотел, чтобы он был простым, если это возможно. Я читал о Nexenta, но похоже, что большинство людей используют ее как файловый сервер, а не как хост для виртуальных серверов. Может ли кто-нибудь указать мне на ОС, которая может делать то, что я ищу? Спасибо.
Зоны Solaris (также известные как Контейнеры) изначально могли запускать «Фирменные зоны», которые немного отличались от просто другого экземпляра Solaris 10. Solaris 8 и Linux были единственными двумя Фирменными Зонами, которые я когда-либо видел.
Вы можете узнать больше о зонах Linux здесь: http://hub.opensolaris.org/bin/view/Community+Group+brandz/
Если вам нужен только Unix для виртуальных хостов, посмотрите также зоны Solaris. Вы получите намного лучшую производительность, так как все работает под одним ядром, и вам не нужно предварительно выделять память. Это не то же самое, что что-то вроде виртуального бокса, который запускает полностью независимую ОС, но удовлетворяет требованиям большинства виртуализации Unix. Если вам нужен открытый исходный код, посмотрите на замену OpenSolaris: http://openindiana.org/
Вам также следует подумать об использовании FreeBSD, последние версии FreeBSD изначально поддерживают ZFS. FreeBSD поддерживает VirtualBox в качестве хоста.
Вы можете запустить Xen на opensolaris.
Это обсуждение кажется актуальным: CentOS или OpenSolaris для Xen dom0?
Что ж, мой ответ не соответствует вашему вопросу, но я надеюсь, что он все еще может быть полезен.
ZFS - крутая штука, но если вы собираетесь использовать Linux Вы бы лучше забудьте про ZFS, хоть на время пока его порт уровня ядра не станет достаточно зрелым. Собственно, Linux Soft RAID x LVM-2 x {EXT {3,4}, Reiser3} будет вполне достаточно. Зачем? - Ну, хостинг - это в основном передача данных, а не их получение (хотя это зависит от того, что именно делают ваши размещенные приложения). Я имею в виду, что ваши диски в основном читают, а не записывают, поэтому ZFS COW и запись всегда с полной полосой - это своего рода неактуальная функция. Все эти пугающие вещи, связанные с бит-триггерами, при использовании качественного оборудования случаются крайне редко. Поцарапав свой Linux Soft RAID, у вас будет возможность быть уверенным в этом. Его растровые изображения и быстрая частичная повторная синхронизация - это ваша защита от дыр для записи RAID5 без каких-либо BBU, а полосовой кеш - довольно ценный поставщик ускорения при частичной записи.