Недавно я прочитал несколько статей об установке ядра Windows Server, который является очень легким сервером и потребляет мало ресурсов по сравнению с полной установкой.
В чем я сомневаюсь, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли мы получаем какую-либо пользу от установки "серверного ядра"? Потому что, как правило, сервер находится в режиме выхода из системы и не использует никаких дополнительных ресурсов для среды графического интерфейса.
Самым большим преимуществом Server Core является уменьшение поверхности атаки. Прирост ЦП / ОЗУ минимален, хотя и важен в определенных сценариях (на ум приходят Hyper-V и системы / виртуальные машины с очень низким объемом памяти).
Ядро спроектировано таким образом, чтобы оно было небольшим (дисковое пространство) и легким (ЦП), поэтому оно идеально подходит для использования в виртуальной машине для выполнения простых необслуживаемых задач, таких как DHCP, DNS, сервер печати и т. Д., Почти как если бы это было устройство. Вы мало выиграете от запуска Core на физическом компьютере, на современном оборудовании.
Зависит от того, что вы с ним делаете. Core также требует гораздо меньше перезагрузок (потому что меньше компонентов получают обновления, которые могут привести к необходимости перезагрузки). Я использую ядро в основном для настройки Hyper-V (ну, сервер Hyper-V ЯДРО сервера).
Основным преимуществом является меньшая потребность в перезапуске. "Проблемы" обновления драйверов (пока вы не узнаете, как на самом деле правильно установить новые драйверы) главный недостаток.