Мы планируем инвестировать в новое программное обеспечение для нашей фабрики. Приложение таргетинга - это стандартное пользовательское приложение для обработки данных о товарах (счета, финансы, управление бухгалтерским учетом, товары, простое производство с человеческим вводом данных). Один из наших партнеров с наибольшими шансами на работу, у него довольно хорошая заявка, большинство вещей выглядит неплохо. Одним из недостатков их системы является то, что они поддерживают свое приложение для удаленных пользователей только для использования через Remote Deskotp Connection. Наш завод (склад, производство и несколько предприятий) и Мы (администрация, головной офис) разделены линией DSL объемом 1 мегабайт. Обработка данных между этими двумя офисами составляет примерно 40% против 60%. Должен ли я уйти от таких приложений? Следует ли мне использовать RDC как способ связи удаленных клиентов с главным сервером? Должен ли я настаивать на том, чтобы они это изменили?
У меня есть опыт работы с Remote Desktop Server более 3 лет, но для меня эта эпоха закончилась. Я знаю много плюсов и минусов использования RDS, но не знаю, устарел ли этот способ подключения. Когда сейчас клиент - серверные приложения - это то, что мы принимаем при покупке чего-то нового
Если у вас действительно нет требований к браузеру, таких как веб-механизм оркестровки бизнес-процессов или требование доступа к приложению с любого компьютера в мире, оснащенного браузером, вы на самом деле не необходимость интерфейс на основе браузера.
Технологии пользовательского интерфейса входят и выходят из моды, поэтому RDP - это просто еще одна технология пользовательского интерфейса. Люди по-прежнему продают приложения с зеленым экраном на основе AS / 400 и получают с ними новый бизнес (хотя обычно у них также есть слой очистки экрана с веб-интерфейсом, поэтому сравнение не совсем похоже на подобное). Если приложение на основе RDP соответствует своему назначению и ваша инфраструктура имеет пропускную способность для его обработки, тогда многофункциональный клиентский интерфейс не должен быть препятствием для шоу.
Узнайте, есть ли у поставщика какие-либо планы по выпуску веб-версии. Думаю, в какой-то момент они все равно это сделают.
VPN или веб-приложения являются более распространенными альтернативами.
RDP использует большую пропускную способность, чем отправляет большинство приложений, поэтому должна быть какая-то веская причина для запуска приложения на этом удаленном компьютере, например. мощность процессора или доступ к хранилищу / устройствам там.
Я считаю, что для удаленной работы RDP - фантастический инструмент. Если вы посмотрите на новую технологию MS, такую как TSRemoteApp, она использует RDP. Я думаю, вам будет очень сложно отказаться от RDP при сохранении низких затрат. Вы можете подумать о переходе в среду Citrix, но будет ли это того стоить?
Чтобы помочь вам найти решение, как еще вы могли бы предложить удаленным работникам доступ к системам в офисе?
Когда сейчас клиент - серверные приложения - это то, что мы принимаем при покупке чего-то нового
! Я перестал покупать / разрабатывать программное обеспечение для толстых клиентов 15 лет назад.
Вы действительно имеете в виду, что RDP - единственный продукт, который они поддерживают? Или просто этот любой клиент удаленного доступа, способный подключаться к системам MS-Windows? Существует множество различных продуктов (VNC, NomachineNX, Citrix и др.).
С.