Я изо всех сил пытался решить, покупать ли серверную или настольную материнскую плату для моего домашнего бизнес-сервера.
Моя главная забота - это стабильность, совместимость, легко настроить и очень мало заботятся о производительности.
Я читал, что могу столкнуться с проблемами при поиске драйверов материнской платы для настольных ПК для Windows Server 2008, особенно 64-битных драйверов. Мне также сказали, что материнская плата сервера будет более стабильной и прослужит дольше.
Есть ли у кого-нибудь мнение по этому поводу, основанное на фактах?
1) Является ли серверная материнская плата более совместимой с Windows Server 2008?
2) Серверная материнская плата более надежна, чем настольная?
3) Является ли серверный ЦП, такой как XEON, более надежным и стабильным, чем Core i7?
Спасибо большое за помощь.
Хорошие моменты Multiverse IT
Дело в том, что у меня был сервер Dell Power Edge, от которого я только что избавился. Вот несколько интересных историй:
1) Однажды они дали мне неверную информацию о моей настройке RAID и закончили тем, что стерли данные ... Так много для хорошей поддержки.
2) В течение примерно 5 лет у меня вышли из строя сервер, 1 вентилятор и 2 жестких диска…. Вот и все о надежности оборудования.
3) Такие производители, как Dell, используют запатентованные детали, поэтому покупка запасной части чрезвычайно дорога… Так много для общей стоимости владения.
4) Сервер находился в той же комнате, где я работал, и эта штука звучала как реактивный самолет, готовящийся к взлету, и я ничего не мог с этим поделать.
Не поймите меня неправильно, я ценю вашу хорошую точку зрения, и некоторое время назад я думал так же, как и вы, но, исходя из моего опыта, я не был в восторге от преимуществ покупки фирменного сервера. Я действительно верю, что смогу построить гораздо более качественный сервер, покупая свои собственные детали, чем покупая дешевое оборудование у такой компании, как Dell… Предполагая, что мы останемся в ценовом диапазоне 2000 долларов или ниже.
1) нет 2) да 3) возможно
Для домашнего сервера я бы выбрал настольную материнскую плату, так как она намного дешевле. Долгое время 64-битные драйверы были проблемой, поскольку производители материнских плат для настольных ПК особо не беспокоились. Однако, если вы ищете немного лучшую материнскую плату для настольных ПК с набором микросхем Intel, вы не ошибетесь.
Неразумно использовать систему, созданную на заказ (компоненты серверного класса или нет), для ведения бизнеса. Вы уже заявили, что хотите стабильности, совместимости и простоты настройки. Это основные моменты для большинства основных готовых серверов, например, от Dell, HP и IBM. Одна из основных проблем - когда у вас есть проблема. К кому вы обратитесь за поддержкой? Производитель материнской платы? Или другой компонент? Что делать, если одна компания заявляет, что не наша вина, поговорить с производителем другого компонента? А как насчет БЫСТРОЙ замены детали. Когда вы покупаете серверы известных брендов с соответствующей гарантией, вам нужно сделать один звонок, и они могут доставить вам запчасти в ЖЕ ДЕНЬ, что с сервером может иметь решающее значение для бизнеса.
Если вы используете такую марку, как Intel, вам должно быть положено в пределах определенной границы. Я пробовал 4 разные платы Intel, и у меня не было проблем с поиском 64-битных драйверов и запуском Windows Server 2003 и 2008. Это может быть другая история, если вы выберете другой бренд.
3) Является ли серверный ЦП, такой как XEON, более надежным и стабильным, чем Core i7?
Если бы я использовал XEON на системной плате для настольных ПК, я бы предпочел купить систему у HP или Dell. Если вы не забиваете этот сервер 24/7, вы можете не заметить разницы между XEON и i7.
Я предполагаю, что вы хотите сэкономить.
В отношении Xeon / Core i7 никто не упомянул мощность. Core i7 потребляет 130 Вт, в то время как Xeon, хотя и более дорогой, может потреблять до 80 Вт меньше, что важно, если вы пытаетесь создать что-то, что также хорошо по мощности и температуре. И поскольку вы упомянули, что Dell громкий, меньшая мощность означает меньше тепла.
Я не строил серверы для работы, но я построил свой домашний сервер, и он работал без прерываний, за исключением обновлений программного обеспечения, в течение 7 лет. Новые рабочие станции на работе я построил, потому что нам никогда не приходилось пользоваться поддержкой Dell, и мы смогли построить что-то менее чем за 2 тыс. Долларов, что превзошло технические характеристики всего, что предлагалось заранее.
То, что вы выбираете, должно основываться на потребностях вашего бизнеса и на том, насколько вам повезет в будущем, когда что-то пойдет не так. Лично мне нравится строить и покупать, но опять же, в компании всего 10 человек или около того.
Все, что связано с движущимися частями, выйдет из строя; если вы создадите низкопроизводительную систему, которая в большей степени полагается на пассивное охлаждение, вы повысите надежность только там. У SSD нет движущихся частей, поэтому, если вы не возражаете против стоимости и меньшего объема хранилища, это также сэкономит вам тепло и износ.
Крупные компании, такие как Dell, продают серверы, потому что за ними стоит имя; у вас возникла проблема, вы получите запасные части в короткие сроки. Вам нужны новые диски, вам нужна техподдержка, что угодно, вы получите. Вы тоже за это платите.
То же самое можно сделать и с готовыми запчастями, если запастись запчастями; это возлагает бремя поддержки на вас, а не на компанию с гарантийной поддержкой.
Если у вас запланировано резервирование с помощью серверов резервного копирования и т.п., вы можете обойтись без больших затрат на серверное оборудование. С другой стороны, вы можете получить старое оборудование в онлайн-магазине Dell с большими скидками, а обновленные или нежелательные серверные системы, которые были изготовлены по индивидуальному заказу, но отказались от них (или были неправильно настроены), могут пойти за бесценок в их разделе сделок на веб-сайте.
Если вы ищете домашний сервер или хотите сэкономить, вы можете просто взглянуть на различные вики и HCL на предмет заведомо исправного оборудования для ОС, которую вы собираетесь получить, и собрать какое-то решение в бежевой коробке с некоторыми доступными запасными частями. если вы беспокоитесь (за исключением жестких дисков ... у них могут возникнуть проблемы с тем, что они не раскрутятся, если вы позволите им сидеть вечно. Позаботьтесь об этом с HARDWARE RAID, а не с RAID материнской платы, и хорошим решением для резервного копирования). Обычно к тому времени, когда у вас начинает работать нестабильное оборудование, вы можете получить более качественные вещи, чем те, которые у вас вышли из строя, по более низкой цене.
Одна из вещей, о которой вы не упомянули, - это то, для чего вы собираетесь использовать сервер. Это просто файловое хранилище и тому подобное? Вы сказали, что не заботитесь о производительности, поэтому вполне нормально использовать настройку класса рабочей станции, но принять соответствующие меры, такие как дисковый массив RAID 1, чтобы гарантировать, что вы не выйдете из строя из-за сбоя одного диска.
Что касается запуска Windows Server 2008 на оборудовании меньшего, чем серверного класса, то на ноутбуках и рабочих станциях работает немало консультантов. По правде говоря, если бы я не был ленивым, я бы перестроил свою текущую систему для использования Windows Server 2008, поскольку я часто работаю на серверной ОС, потому что некоторые компоненты (SharePoint) не устанавливались бы на ОС рабочих станций, таких как XP и Vista.
О стабильности и надежности уже немного говорили. Системы, монтируемые в стойку, рассчитаны на среду с контролируемым микроклиматом, и если у вас этого нет, у вас есть громкая система, которая будет подвержена сбоям из-за пыли и температуры. В этом случае, возможно, будет лучше взглянуть на серверы напольного типа от производителей, которые, как ожидается, будут использоваться в домашнем или небольшом офисе.