Я покупаю новый ноутбук (большой поклонник Lenovo, так что, вероятно, останусь с ним) и вижу вариант, в котором примерно за 40 долларов я могу добавить кэш жесткого диска Intel® Turbo Memory на 2 ГБ. Интересно, стоит ли оно того? Концептуально это имеет смысл, и попробовать это не так уж дорого, но есть ли разница?
Я планирую использовать 4 ГБ ОЗУ и 64-разрядную версию Windows Vista.
Turbo Memory - это то, чем должна была быть флэш-часть гибридных накопителей. На ноутбуках Vista его можно использовать для ReadyBoost.
Дело в том, что оно того не стоит. Вы получите гораздо больший прирост производительности, потратив эти деньги на оперативную память. В качестве дискового кеша система использует свободную оперативную память. Это быстро. Вспышка и близко не приближается к скорости ОЗУ. Если вместо этого вы поместите этот кеш в медленный Turbo Cache на основе флэш-памяти, в большинстве случаев это приведет к замедлению. За исключением случая, когда вы используете очень несколько программ и перезагружаются очень часто, тогда вы получаете с постоянством вспышки.
Так что, если ваш выбор между 4 ГБ ОЗУ + 2 ГБ кеш-памяти или 6 ГБ ОЗУ без кеша, я обязательно выберу последнее.
Я считаю, что для того, чтобы действительно получить пользу от Turbo Memory, вам нужно запустить ОС, которая изначально поддерживает Turbo Memory, например Windows Vista.
Некоторые производители компьютеров ставят под сомнение производительность флеш-кэширования NAND (технология Intel Turbo Memory). [9] Согласно онлайн-обзору Ананда Лала Шимпи на Anandtech.com за июнь 2007 года, TurboMemory приводит к незначительному увеличению производительности или времени автономной работы, несмотря на то, что TurboMemory добавляет в среднем 100 долларов к цене ноутбука (AnandTech).
Я бы сослался на следующие статьи:
AnandTech: Исследование турбо-памяти Intel: действительно ли она работает?
У меня нет особых знаний о кеш-памяти Turbo Memory, за исключением того факта, что я использовал его (Lenovo 32bit T61 2 ГБ оперативной памяти и 1 ГБ турбо-памяти в моем случае) в течение последних 2 лет.
Пару раз я обнаруживал, что мой ноутбук по неизвестной причине зависает при запуске SQL Server Management Studio и Visual Studio. Я просматривал свой компьютер и обнаружил, что драйвер устройства для кеш-памяти Intel Turbo Memory отключен. Включение действительно помогло ускорить открытие SSMS и VS позже с включенной функцией superfetch в Vista Business.
это стоит того?
Я отвечу на этот вопрос: да, если у вас много приложений. довольно часто, они должны быть кэшированы в вашем Turbo-кеше, чтобы, по моему опыту, уменьшить время запуска приложения.
Конечно, оно того стоит, если этот "кеш-память Turbo Memory" будет иметь ту же скорость, что и обычная оперативная память. Однако, возможно, стоит получить больше ОЗУ вместо этого кеша памяти, но за 40 долларов вы действительно не ошибетесь.