Ситуация такая.
У клиента есть 2 физических сервера, на каждом из которых работает по 1 ESXi, на обоих ESXi запущены виртуальные серверы DHCP и DNS в качестве избыточности, он хочет добавить третий сервер и настроить vCSA с vSAN.
Я придумал 3 способа сделать это.
Чтобы реализовать это так, чтобы vCSA был установлен на DC (НЕ как отдельный физический сервер), ESXi установлен на 3 физических серверах на месте, с vSAN. Вот мой вопрос: где будет свидетель?
Физический сервер как vCSA, работающий на ESXi, тот же сервер для работы в качестве свидетеля, и оставшиеся 2 сервера с 1 ESXi на каждом - это хороший подход. Сервер vCSA будет в центре обработки данных, подключенном через WAN.
Другой способ - иметь 4 физических сервера, 2 сервера с ESXi и 4-й сервер с ESXi, на котором работает vCSA и который используется для конфигурации vSAN, 1 сервер в качестве свидетеля, все на месте.
Спасибо
Есть предположения.
Спасибо
Старая статья, но есть над чем подумать при внедрении vSAN: http://www.yellow-bricks.com/2013/10/24/4-minimum-number-hosts-vsan-ask/
С тремя хостами теоретически все будет в порядке, если что-то не случится с одним из оставшихся хостов, пока у вас одна машина не работает на техническое обслуживание. Эту проблему можно смягчить, не только эвакуируя виртуальные машины, но и удаляя все их данные при переводе хоста в режим обслуживания. Обратите внимание, что это значительно увеличивает время, необходимое для перехода в режим обслуживания.
Честно говоря, я бы, вероятно, просто запустил VCSA в такой виртуальной среде, но я бы позаботился о наличии какого-либо хранилища без vSAN - возможно, такого же простого, как NFS NAS - в качестве дополнительной безопасности для упрощения восстановления в случае катастрофа.