Почему сайты доставляют загрузки или статический контент из-за пределов своего основного доменного имени?
Очевидно, если вы используете akamai или какой-либо сторонний CDN для доставки своего статического контента, но зачем вам размещать свои загрузки / изображения в каком-то другом домене, который выглядит как ошибка опечатки?
Помимо недоразумений пользователей (законно ли microsoftupdates.hub.com?), Это приводит к таким проблемам, как Dell забывает продлить www.dellbackupandrecoverycloudstorage.com его жестко закодированный сайт для восстановления образа ОС, срок действия которого истек, и он был заменен вредоносным ПО.
Раньше, по-видимому, было проще получить все ваши статические изображения по совершенно отдельному пути, но я уверен, что балансировщики нагрузки на mcirosoft.com справятся с этим в наши дни.
У наших друзей из Webmasters.SE есть причина: домен без файлов cookie для повышения производительности. В чем преимущество размещения статических ресурсов на отдельном домене?
http://sstatic.net/ есть страница, объясняющая, что он служит этой цели для сети Stack Exchange.
Чем больше вы, пользователь, замечаете, взаимодействуете с этим другим доменом, тем меньше он интегрирован. Существует множество одноразовых маркетинговых сайтов и других специализированных доменов. Надеюсь, ими не пренебрегают.
Даже при использовании сторонних CDN DNS позволяет использовать поддомены для размещения различных сервисов в разных местах / у разных поставщиков услуг. Даже администрирование поддомена можно делегировать в другое место, используя новый NS записи. Нет никаких технических ограничений, которые заставили бы использовать случайные побочные домены.
Следовательно, эти решения принимаются по другим причинам: маркетинг, политика, глупость ... что угодно. Честно говоря, ваш пример с Dell явно попадает в разряд глупостей.
Разделение обязанностей.
Если вы хотите отправить контент в CDN, будь то внутренний или внешний, вы, вероятно, делегируете часть своего именования GSLB или другой схеме балансировки нагрузки на основе DNS. Делегировать что-либо третьему лицу всегда рискованно, и я знаю, например, что моя компания никогда не разрешает третьим лицам отправлять электронную почту в качестве нашего домена, риски слишком высоки. Все, что им нужно, - это напортачить, и мы попадем в черный список. Нет, спасибо. Вероятно, это делается по очень похожим причинам.