Нам нужно настроить сервер Dell с контроллером PERC (я забыл точные модели, потому что у меня нет доступа к центру обработки данных, но я могу получить эту информацию, если это необходимо). У меня 8 дисков, как показано ниже:
5 x 1,2 ТБ 2 x 1 ТБ 1 x 600 ГБ
Это будет довольно загруженный сервер MS SQL, и мы думали разместить эти 5 дисков по 1,2 ТБ в массиве RAID 5, установить ОС на RAID 1, созданный с использованием 2 дисков по 1 ТБ и диска 600 ГБ для быть оставленным там для случайных вещей, которые мы могли бы надеть. Есть ли плюсы и минусы использования этой установки? Спасибо.
Raid 5 подразумевает, что у вас есть 1 / x места на каждом диске для контроля четности, а остальное - для данных, где x = количество дисков (минимум 3). Предполагая, что вы это уже знаете, это означает, что у вас есть только 1 отказоустойчивый диск. Также Raid 5 сильно падает в производительности, когда вам нужно восстановить диск. И производительность не так высока, как, например, Raid 10. Кроме того, он менее гибок для новых дисков в будущем, чем другие реализации.
Это совсем не идеально для загруженной базы данных imo.
Для этого было бы лучше использовать Raid 10, так как он не сильно ухудшает производительность и обычно достигает более высоких скоростей чтения и записи, так как нет необходимости в управлении четностью. Также один диск может выйти из строя с двух сторон одновременно, и все по-прежнему будет работать.
Примечание; Raid! = Резервное копирование, поэтому регулярно создавайте резервные копии своей базы данных.
Поэтому я бы посоветовал вам сделать это так
-------RAID 0------
| |
(2 x 1.2TB in Raid 1) + (2 x 1.2TB in Raid 1)
Затем используйте 2 x 1 ТБ для ОС и 600 для случайных вещей, как вы сказали
Сохраните 5-й диск емкостью 1,2 ТБ на случай ошибок, если они возникнут.