Я устанавливаю Asterisk в небольшом офисе всего с 4 строками и 8 расширениями.
У моей местной телекоммуникационной компании (Fairpoint) есть два варианта:
1) Линии ISDN BRI старой школы, которые я бы подключил к Asterisk с помощью OpenVOX B200P 2) Telco предоставила магистрали SIP через службу EDIA, которая представляет собой Ethernet 1 МБ по нескольким парам медных линий.
Решение ISDN BRI составляет менее 1/2 стоимости решения SIP.
Есть ли какие-либо риски или технические ошибки, о которых мне следует беспокоиться, если я выберу ISDN BRI?
По моему опыту, оба достоинства. Telco управляет качеством вызовов ISDN, и ваши соединительные линии гарантированно обеспечивают хорошее обслуживание, информацию о CID и т. Д. SIP предлагает большую гибкость, но он будет работать через сеть ISP - и ISP не беспокоится о задержках, скорости и т. Д.
Если вы можете получить ISDN за половину цены SIP, я бы остановился на этом. Вы всегда можете перейти на SIP позже.
Я могу говорить только о британском опыте;
Риски использования BRI:
Аппаратный сбой. (Ваш банк каналов)
Прекращение обслуживания - как в TelCo перестает предлагать ISDN
Внешний PSTN Неисправность / сбой. (но это также может привести к исчезновению любого IP-соединения, особенно если оно представлено по медному кабелю), но в Великобритании вы можете получить полную помощь, которая обеспечивает повышенное SLA для ошибок.
Биллинг - вам нужно будет заплатить за CLIP / CLID и т. Д.
Любое изменение конфигурации требует вмешательства человека и порядка (например, номера DDI или изменение служб).
На данный момент я бы лично пошел по маршруту ISDN, если бы я устанавливал такую систему, хотя это может быть «старая» технология, она очень проверена и хорошо работает. Пока вы планируете развертывание и имеете приличную TelCo, все будет в порядке.