NGINX против GCE входные классы Kubernetes
При настройке входящего трафика Kubernetes в Google Container Engine вы можете выбрать класс входящего трафика (gce или nginx). Я понимаю, что класс GCE предоставляет балансировщик нагрузки на облачной платформе Google, который стоит около 20 долларов в месяц каждый.
После некоторого исследования я не смог найти преобладающую причину, по которой балансировщик нагрузки Google лучше, чем использование входящего класса NGINX - по крайней мере, до того, как он достиг очень большого масштаба.
Фактически, похоже, что класс GCE не поддерживает:
- Внешняя аутентификация с
ingress.kubernetes.io/auth-url - Обычная проверка подлинности
- Несколько других небольших функций, встроенных в NGINX ingress
Есть ли какие-то преимущества, о которых я не знаю, для использования класса GCE по сравнению с классом NGINX для входящего трафика?
После дальнейшего чтения и тестирования я обнаружил несколько преимуществ. Я также понял, что использование контроллера NGINX все равно обеспечит балансировщик нагрузки ... тем самым не избежав затрат ~ 20 долларов в месяц.
Отличия
- Контроллер GCE вызывает Балансировщик нагрузки HTTP (S) быть обеспеченным
- Контроллеру NGINX требуется
serviceбыть обозначенным какtype: LoadBalancer- Это вызывает балансировщик сетевой нагрузки быть обеспеченным
Балансировщик нагрузки HTTP (S)
Балансировщик сетевой нагрузки
Преимущества:
- Как показано на диаграммах выше, балансировщик нагрузки HTTP (S) может балансировать нагрузку по регионам, тогда как балансировщик сетевой нагрузки может балансировать только по зонам в одном регионе.
- Контроллер GCE построен специально для облачной платформы Google, поэтому я предполагаю, что он работает более надежно.
- Контроллер GCE по умолчанию не требует дополнительных усилий по сравнению с поддержкой и указанием файлов YAML, необходимых для работы контроллера NGINX.