Как следует из заголовка почты, у нас около 100 пользователей почты, и мы хотели бы переместить около 15 пользователей на одну из облачных служб Office 365 или Google Mail. Остаток, мы бы хотели, чтобы они продолжали использовать текущую инфраструктуру электронной почты, которая представляет собой почтовый сервер на основе Postfix. Доменное имя должно быть таким же. Есть ли способ сбалансировать нагрузку между этими пользователями?
То есть 1) a1@xyz.com может находиться в Office 365, а a2@xyz.com может быть в стандартной установке с постфиксом. 2) Не должно быть отказов почты. Система должна быть плавной.
На самом деле для этого есть довольно простое пошаговое руководство.
Номенклатура здесь - «совместное использование пространства имен SMTP», и Exchange Online (Office 365) может это сделать.
Обычно идея состоит в том, чтобы «протестировать» Office 365, но он все равно будет работать в долгосрочной перспективе, если вы того пожелаете.
Полное руководство можно найти здесь: Пилотируйте Office 365 с несколькими адресами электронной почты в личном домене
Вы можете пилотировать Office 365, переведя всего несколько человек на Office 365, оставив остальных сотрудников в существующей системе электронной почты. Каждый адрес электронной почты может использовать одно собственное доменное имя независимо от того, получает ли он свою электронную почту с помощью Office 365 или вашего существующего поставщика услуг электронной почты.
Я не буду цитировать всю статью ... она находится по ссылке выше на сайте Office365.com и никуда не денется, поэтому вы можете пойти туда вместо того, чтобы читать стену уценки здесь.
Единственный способ добиться этого - создать локальную учетную запись или псевдоним. a1@xyz.com
и пересылаем на второй аккаунт a1@xyz-ext.com
обрабатывается Office365 / GApps.
Это работает, только если вы можете настроить эти службы для отправки писем как исходящих от xyz.com
даже если они получают только за xyz-ext.com
, и я не знаю, предлагают ли они это.
В общем, это своего рода хрупкая установка. Зачем вам это нужно? Кроме того, я не понимаю, что вы подразумеваете под «балансировкой нагрузки» в этом контексте.