Я переориентируюсь на Hyper-V в его инкарнации Windows Server 2012 R2 и потратил немало времени на чтение Microsoft Проектирование вашей облачной инфраструктуры документация. Я работаю в сфере малого и среднего бизнеса и работаю с довольно типичным развертыванием: от трех до четырех Dell R710 в качестве хостов Hyper-V, EqualLogic PS6100 для общего хранилища и 1 ГБ для традиционных данных и трафика SAN с физически дискретными коммутаторами для каждой сети.
Существующая инфраструктура представляет собой реализацию VMware vSphere, но я думаю, что она близка к тому, что Microsoft называет Конфигурация неконвергентного центра обработки данных: 1) отдельные сети для хранения, vMotion / Live Migration, управления и гостевого трафика и 2) традиционное хранилище SAN. Это звучит как подходящий подход, но я не хочу исключать дизайн-архитектуру просто потому, что она новая, и я ее не полностью понимаю.
Мой единственный другой опыт работы с конвергентными сетями связан с Cisco UCS и vSphere, поэтому для меня «конвергентная сеть» означает, что вся сетевая инфраструктура практически не имеет состояния и виртуализирована. Конвергентная сеть Microsoft, похоже, означает «использование дисковых пространств».
Мои цели для этого развертывания:
Зачем мне использовать дизайн конвергентной сети, когда у меня есть традиционное хранилище SAN, и я ограничен 1 ГБ? Какие преимущества и недостатки он имеет перед неконвергентными сетями виртуализации для малого и среднего бизнеса?
Честно говоря, в SME вы не хотите работать с конвергенцией. На этом сайте есть по крайней мере один человек, который управляет конвергентной сетью, но они говорят о многомиллионных бюджетах, стойках, стойках, стойках блейд-серверов и хранилищах SAN.
То, что вы описали, звучит совершенно нормально и прекрасно. Возможно, единственное место, где вы можете захотеть запустить конвергентную сеть, - это если у вас ограниченное количество портов, а порты быстрые.
Например, я бы предпочел использовать два конвергентных сетевых порта 10GbE на сервер, чем восемь сетевых портов 1GbE, но это потребует соответствующего оборудования и бюджета.