Чтобы обрисовать ситуацию:
Итак, я столкнулся с этой ситуацией и, честно говоря, понятия не имею, какое было бы лучшее решение. В настоящее время мы поставили большинство серверов (даже резервный блок питания) на 1 ИБП (старый, без APC). Затем, когда мы начали получать от него слишком много энергии, он начал жаловаться, и они купили еще один и изменили наверное самые энергоемкие серверы (кластеры) на новом ИБП (APC)
Я не против того, чтобы серверы отключились во время отключения электроэнергии, и я бы хотел, чтобы они отключились задолго до того, как отключится ИБП. В настоящее время серверы работают до тех пор, пока не перестанут получать питание, а затем умирают мучительно.
Поэтому разумной ситуацией было бы исключить серверы, которые могут, чтобы они получали 50/50 от каждого ИБП (насколько это возможно). Однако во время отключения питания одна из батарей будет разряжена раньше другой, это приведет к тому, что ВСЕ серверы будут потреблять энергию от другого ИБП, вероятно, потребляя большую мощность и приводя к мгновенному отключению питания?
Итак, мои вопросы: потребляют ли блоки питания 50% от каждого источника питания? И как я могу (при необходимости с новым железом) исправить эту ситуацию. И что самое худшее, что может случиться, когда вы слишком сильно потребляете от ИБП?
Я хочу защитить серверы от пикового напряжения и кратковременных отключений <5 мин. Все, что выходит за эти временные рамки, можно объяснить вверх по лестнице. Или серверы настроены нормально, и мы знаем, что они могут выключить и снова включить, если сочтут это необходимым.
Здесь нужно ответить на несколько вопросов ...
Что касается распределения питания в серверах с двумя блоками питания, краткий ответ заключается в том, что это зависит от производителя сервера и конфигурации системы / BIOS.
Посмотри пожалуйста: Как серверы с резервными источниками питания балансируют потребление?
Что касается использования нескольких ИБП, вам следует попытаться согласовать характеристики и нагрузку. Я считаю, что проще использовать один большой ИБП или несколько ИБП подходящего размера, которые обслуживают логические группы оборудования. (например, сетевая стойка, серверная стойка).
Я не фанат половина ИБП / половина мощности от сети подходить. Это приводит к слишком большому количеству неизвестных, когда вы начинаете смешивать оборудование с отдельными блоками питания и пытаетесь рассчитать нагрузки.
Также см: Есть ли смысл в защите обоих источников питания стойки с помощью собственных ИБП?
Если вы не возражаете против простоя, просто отключите серверы, как только (или очень скоро) отключится электричество. Таким образом, вы не разряжаете ни одну из батарей.
Я лично подключил бы один PS серверов dualPS к ИБП (любому из них), а другой напрямую к электросети. Это упростит балансировку нагрузки.
Лучше всего при балансировке нагрузки измерить энергопотребление каждого сервера при ожидаемой нагрузке с последующим разделением нагрузки в соответствии со спецификациями ИБП.