Я заменяю свой сервер SOHO (компоненты настольного уровня) бывшим в употреблении сервером. Четырехъядерный процессор i5 заменяется двухъядерным четырехъядерным процессором Xeon X5355, вот подробности:
i5-2300, проходной балл 5276:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-2300+%40+2.80 ГГц
Dual Xeon X5355, проходной балл 5880:
http://cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+X5355+%40+2.66GHz&id=1294&cpuCount=2
У меня вопрос: если разница между проходными баллами составляет всего ~ 600, правильно ли предположить, что производительность будет аналогичной, или есть какие-то другие преимущества серверной платы? Моя основная причина перехода - надежность ECC-RAM и двойного блока питания, а также другие преимущества мониторинга.
В целом оборудование серверного уровня будет работать лучше, чем эквиваленты настольного уровня, когда оно находится под нагрузкой от нескольких процессов (например, при выполнении нескольких сервисов, обслуживающих запросы, размещении нескольких пользователей и т. Д.). При повседневном использовании настольных компьютеров серверное оборудование не обязательно будет работать лучше и может работать хуже. Тем не менее, серверное оборудование обычно менее подвержено ошибкам и сбоям и часто встречается в оборудовании «уровня рабочих станций» - фактически высокопроизводительных настольных компьютерах, используемых для профессиональных целей, таких как САПР, анимация или запуск локальных служб, таких как базы данных.
Обычному пользователю настольного компьютера лучше сосредоточиться на показателях оборудования, которые уменьшают задержку. Больше кэш-памяти L2 или L3 на процессоре может быть более выгодным, чем большее количество ядер - более высокая частота FSB может быть лучше, чем дополнительная тактовая частота и т. Д.
Типичные компромиссы заключаются в том, что серверное оборудование дороже, может (в некоторых случаях) потреблять больше электроэнергии и не полностью используется в среде рабочего стола. С точки зрения производительности на доллар при использовании настольных компьютеров, как правило, лучше всего получить высококачественные компоненты для настольных ПК - материнскую плату с высокопроизводительным чипсетом, качественной оперативной памятью и качественными твердотельными накопителями. Многоядерные серверные процессоры, память ECC и диски SAS не обеспечивают настольному компьютеру той выгоды, которую они делают для сервера.
При прочих равных, процессор есть процессор. «Серверные» процессоры, как правило, имеют большие кеши, что полезно для переключения между многими задачами, но меньше при однопоточной обработке. Какой процессор даст преимущество, будет во многом зависеть от нагрузки, которую вы возлагаете на процессор. Оценка Passmark будет хорошим общим показателем производительности в целом, поэтому в целом ваш новый сервер должен быть немного быстрее старого, а в некоторых конкретных приложениях он будет заметен быстрее.
Другие люди уже дали хорошее объяснение преимуществ и недостатков серверного оборудования по сравнению с настольным оборудованием; однако здесь есть еще одна вещь, на которую следует обратить внимание: вы переходите с 4 ядер на 8. Это означает, что вы получите намного лучший отклик при запуске параллельных (и / или многопоточных) приложений, интенсивно использующих процессор. Конечно, если это не ваш вариант использования, 8 ядер не будут намного полезнее 4.