Когда организации следует инвестировать в частную инфраструктуру, а не в частично или полностью размещенное решение?

Имеется в виду не вооруженные силы или правительства, а другие организации или магазины, которым нужна ИТ-инфраструктура (а в настоящее время ее нет). Похожий на этот вопрос, но исключительно в отношении оборудования и / или услуг, таких как серверы, хранилище, почтовые службы и т. д.

Я не думаю, что это банально для каждой организации, потому что все организации разные. Следует ли им учитывать:

• Размер организации и необходимые ресурсы

• Есть ли у организации собственная ИТ-поддержка

• Периодические затраты на замену оборудования по сравнению с подпиской на оборудование

• Конечно, есть проблемы с безопасностью, например: «Это служба от <provider> совместимый с <security standard>

• Если вы выберете размещенный вариант, какова стратегия выхода, если внезапно соглашение не может продвигаться по какой-либо причине.

• Варианты резервного копирования на любой выбор.

Конечно, нужно учитывать не только стоимость. Я спрашиваю об этом, потому что у вас есть небольшие магазины с 1-2 сотрудниками, которым нужны такие услуги, как электронная почта или файловые службы, вплоть до крупных организаций, но эти огромные организации не являются ИТ-магазинами, их производство может быть плетением корзин или чем-то в этом роде, должны ли они инвестировать в частную инфраструктуру для размещения своих чертежей, документов и т. п. плетения корзин? Чем это им выгодно?

Обновить

Не обязательно облако, Colocation также является вариантом.