Недавно я боролся со спамом на нашем почтовом сервере. В частности, одна учетная запись забивалась входящим спамом. Использование памяти SpamAssassin - одна из наших проблем.
Что я сделал, так это включил RBL в Exim. Теперь я вижу много уведомлений об отклонении в журнале eximʻa, основанных на различных RBL, и это хорошо.
Однако, когда я запускаю Eximstats, числа кажутся такими же, как и до включения RBL. Я предполагаю, потому что электронное письмо все еще каким-то образом зарегистрировано до отказа. Это то, что происходит, или мне что-то еще не хватает?
Кто-нибудь знает, отклоняются ли эти электронные письма до их обработки SpamAssassin? Или кто-нибудь знает, как я смогу узнать? Есть ли стандартный способ генерировать статистику SpamAssassin, подобную Eximstats, чтобы я мог сравнивать числа?
Спасибо за ваше время и любые советы.
Редактировать: Вот раздел ACL моего файла конфигурации Exim
######################################################################
# ACLs #
######################################################################
begin acl
# ACL that is used after the RCPT command
check_recipient:
# to block certain wellknown exploits, Deny for local domains if
# local parts begin with a dot or contain @ % ! / |
deny domains = +local_domains
local_parts = ^[.] : ^.*[@%!/|]
# to restrict port 587 to authenticated users only
# see also daemon_smtp_ports above
accept hosts = +auth_relay_hosts
condition = ${if eq {$interface_port}{587} {yes}{no}}
endpass
message = relay not permitted, authentication required
authenticated = *
# allow local users to send outgoing messages using slashes
# and vertical bars in their local parts.
# Block outgoing local parts that begin with a dot, slash, or vertical
# bar but allows them within the local part.
# The sequence \..\ is barred. The usage of @ % and ! is barred as
# before. The motivation is to prevent your users (or their virii)
# from mounting certain kinds of attacks on remote sites.
deny domains = !+local_domains
local_parts = ^[./|] : ^.*[@%!] : ^.*/\\.\\./
# local source whitelist
# accept if the source is local SMTP (i.e. not over TCP/IP).
# Test for this by testing for an empty sending host field.
accept hosts = :
# sender domains whitelist
# accept if sender domain is in whitelist
accept sender_domains = +whitelist_domains
# sender hosts whitelist
# accept if sender host is in whitelist
accept hosts = +whitelist_hosts
accept hosts = +whitelist_hosts_ip
# envelope senders whitelist
# accept if envelope sender is in whitelist
accept senders = +whitelist_senders
# accept mail to postmaster in any local domain, regardless of source
accept local_parts = postmaster
domains = +local_domains
# accept mail to abuse in any local domain, regardless of source
accept local_parts = abuse
domains = +local_domains
# accept mail to hostmaster in any local domain, regardless of source
accept local_parts = hostmaster
domains =+local_domains
# OPTIONAL MODIFICATIONS:
# If the page you're using to notify senders of blocked email of how
# to get their address unblocked will use a web form to send you email so
# you'll know to unblock those senders, then you may leave these lines
# commented out. However, if you'll be telling your senders of blocked
# email to send an email to errors@yourdomain.com, then you should
# replace "errors" with the left side of the email address you'll be
# using, and "example.com" with the right side of the email address and
# then uncomment the second two lines, leaving the first one commented.
# Doing this will mean anyone can send email to this specific address,
# even if they're at a blocked domain, and even if your domain is using
# blocklists.
# accept mail to errors@example.com, regardless of source
# accept local_parts = errors
# domains = example.com
# deny so-called "legal" spammers"
deny message = Email blocked by LBL - to unblock see http://www.example.com/
# only for domains that do want to be tested against RBLs
domains = +use_rbl_domains
sender_domains = +blacklist_domains
# deny using hostname in bad_sender_hosts blacklist
deny message = Email blocked by BSHL - to unblock see http://www.example.com/
# only for domains that do want to be tested against RBLs
domains = +use_rbl_domains
hosts = +bad_sender_hosts
# deny using IP in bad_sender_hosts blacklist
deny message = Email blocked by BSHL - to unblock see http://www.example.com/
# only for domains that do want to be tested against RBLs
domains = +use_rbl_domains
hosts = +bad_sender_hosts_ip
# deny using email address in blacklist_senders
deny message = Email blocked by BSAL - to unblock see http://www.example.com/
domains = +use_rbl_domains
senders = +blacklist_senders
# By default we do NOT require sender verification.
# Sender verification denies unless sender address can be verified:
# If you want to require sender verification, i.e., that the sending
# address is routable and mail can be delivered to it, then
# uncomment the next line. If you do not want to require sender
# verification, leave the line commented out
#require verify = sender
# deny using .spamhaus
deny message = Email blocked by SPAMHAUS - to unblock see http://www.example.com/
# only for domains that do want to be tested against RBLs
domains = +use_rbl_domains
dnslists = sbl.spamhaus.org
# deny using ordb
# deny message = Email blocked by ORDB - to unblock see http://www.example.com/
# # only for domains that do want to be tested against RBLs
# domains = +use_rbl_domains
# dnslists = relays.ordb.org
# deny using sorbs smtp list
deny message = Email blocked by SORBS - to unblock see http://www.example.com/
# only for domains that do want to be tested against RBLs
domains = +use_rbl_domains
dnslists = dnsbl.sorbs.net=127.0.0.5
# Next deny stuff from more "fuzzy" blacklists
# but do bypass all checking for whitelisted host names
# and for authenticated users
# deny using spamcop
deny message = Email blocked by SPAMCOP - to unblock see http://www.example.com/
hosts = !+relay_hosts
domains = +use_rbl_domains
!authenticated = *
dnslists = bl.spamcop.net
# deny using njabl
deny message = Email blocked by NJABL - to unblock see http://www.example.com/
hosts = !+relay_hosts
domains = +use_rbl_domains
!authenticated = *
dnslists = dnsbl.njabl.org
# deny using cbl
deny message = Email blocked by CBL - to unblock see http://www.example.com/
hosts = !+relay_hosts
domains = +use_rbl_domains
!authenticated = *
dnslists = cbl.abuseat.org
# deny using all other sorbs ip-based blocklist besides smtp list
deny message = Email blocked by SORBS - to unblock see http://www.example.com/
hosts = !+relay_hosts
domains = +use_rbl_domains
!authenticated = *
dnslists = dnsbl.sorbs.net!=127.0.0.6
# deny using sorbs name based list
deny message = Email blocked by SORBS - to unblock see http://www.example.com/
domains =+use_rbl_domains
# rhsbl list is name based
dnslists = rhsbl.sorbs.net/$sender_address_domain
# accept if address is in a local domain as long as recipient can be verified
accept domains = +local_domains
endpass
message = "Unknown User"
verify = recipient
# accept if address is in a domain for which we relay as long as recipient
# can be verified
accept domains = +relay_domains
endpass
verify=recipient
# accept if message comes for a host for which we are an outgoing relay
# recipient verification is omitted because many MUA clients don't cope
# well with SMTP error responses. If you are actually relaying from MTAs
# then you should probably add recipient verify here
accept hosts = +relay_hosts
accept hosts = +auth_relay_hosts
endpass
message = authentication required
authenticated = *
deny message = relay not permitted
# default at end of acl causes a "deny", but line below will give
# an explicit error message:
deny message = relay not permitted
# ACL that is used after the DATA command
check_message:
accept
Проверьте свои /var/log/syslog
для spamd
вывод; по крайней мере, в нашей конфигурации SpamAssassin регистрирует каждый ID сообщения, который он проверил, и соответствующий результат в системном журнале.
Что я сделал, так это включил RBL в Exim. Теперь я вижу много уведомлений об отклонении в журнале eximʻa, основанных на различных RBL, и это хорошо.
Нет, это не так :/
Если вы отклоняете почту только потому, что отправляющий MTA внесен в один черный список, вы потеряете легальную почту, что, на мой взгляд, недопустимо.
Моя компания использует два почтовых ретранслятора, которые передают почту примерно 600000 пользователей; несколько из этих учетных записей взламываются каждую неделю и начинают рассылать спам. Мы отслеживаем наши журналы, чтобы идентифицировать эти учетные записи как можно скорее, а затем отключаем их, но иногда наши серверы неизбежно попадают в один или два черных списка. Поэтому я считаю, что отклонение писем только потому, что отправляющий MTA указан в единственном черном списке, является серьезной ошибкой.
Все наши ~ 800 серверов используют SpamAssassin для выявления спама, и ни один из них не отклоняет письма с подозрением на спам. Вместо этого спам-сообщения сортируются в папки нежелательной почты с помощью скриптов сита, чтобы пользователи могли решать сами. Одна запись в черном списке обычно приводит к более высокому баллу SpamAssassin, но, если с почтой все в порядке, она будет доставлена нормально.
SpamAssasin (обычно) вызывается из DATA ACL, а RBL из RCPT TO ACL - перед DATA.
Отклонение exim'a по RBL в RCTP TO: в таких строфах конфигурации
deny message = <msg>
<additional conditions>
dnslists = <RBL service address>
но у вас пустой DATA ACL (см. ниже) - это все ваши настройки ACL?
# ACL that is used after the DATA command
check_message:
accept
Я предполагаю, что вы используете exim-sa, если у вас нет строки «spam =» где-нибудь в ваших ACL.
Посмотрите на другой (рекомендуемый) способ вызова SA в Exim документы, раздел 41.3.