Итак, я смотрю на нашу текущую систему Backup Exec и сталкиваюсь с очень простой проблемой с очень сложным решением, насколько я видел на их сайте.
Серверы копируют по одному.
У нас есть список выбора, в котором есть все наши серверы. Я только что заметил, что НЕТ способа заставить Backup Exec выполнять несколько потоков всех агентов, и что текущее решение - купить Netbackup, который на данный момент: нет.
Рекомендуемое решение:
Запуск с несколькими списками выбора (я бы, вероятно, хотел, чтобы что-то вроде 5-8, чтобы воспользоваться преимуществами скорости моего жесткого диска), конечно, это приводит к 10-16 заданиям резервного копирования и 5-16 заданиям на ленту (это БОЛЬШОЙ нет-нет, мне нужно уметь их объединить). Хотя я, вероятно, смогу обойтись с этим, компания с 20-25 серверами НЕ должна иметь почти такую сложную настройку, как эта, это нелепая работа вокруг ИМО.
Некоторые люди работают с одним сервером на резервную копию! А как тебе это удается? Это будет примерно 50 заданий (25 полных, 25 изменений, я полагаю, что политики и шаблоны упрощают развертывание, но изменения становятся кошмаром! Если политики не будут отслеживать созданные ими задания и просто обновлять их (так что вы не должны) не терять историю заданий)), и я понятия не имею, как объединить эти 25 резервных копий в одну резервную копию на магнитной ленте.
Что мне нужно:
Еженедельные переполнения и ежедневные дифференциалы на диск, за которыми следуют дампы каждой ленты, еженедельные отчеты состоят из 4-5 лент, ежедневные должны быть примерно 1-2 с точки зрения обрабатываемых данных (поэтому мне не нужно 5 заданий на магнитную ленту).
Что-то мне здесь не хватает? Или мне действительно нужно взять на себя задачу микроменеджмента нашей системы резервного копирования, чтобы получить от нее необходимую мне производительность (резервное копирование будет занимать 30+ часов для полного из-за этой последовательной обработки каждого сервера, и это становится неприемлемым).
Я, вероятно, хочу создать несколько списков выбора (разбивка серверов), два шаблона (еженедельно / ежедневно), политику (наши два шаблона), автоматически сгенерировать задания для списков выбора .... но как я могу заставить их всех записать на одну ленту? Разве политика не создает уникальные задания для каждой резервной копии? bleh. :(
Не говоря уже о добавлении новых списков выбора к резервной копии на магнитной ленте, может быть сложно. Я предполагаю, что могу сделать резервную копию папки с дампом на диск, но это сделает так, что ленты не будут «знать» о данных, которые на них находятся (AFAIK), что означает, что мне нужно восстановить весь набор лент на просматривать резервные копии (блех).
Кроме того, я хотел бы, чтобы ОДНО задание резервного копирования на магнитную ленту в день, потому что в настоящее время у меня есть уведомление, которое отправляется в нашу службу поддержки, чтобы мы могли управлять тем, кто получил заявку и обработал резервную копию в тот день (у нас тоже есть другие документы, но это помогает нам узнать, кто взял ответственность), но если бы мне пришлось настроить ленту как добавляемую на 24 часа и отказаться от этой функции, я думаю, я буду жить.
Редактировать:
Итак, расследование привело меня к следующему:
Я потеряю возможность автоматически сообщать о ленте (это отстой), и, похоже, я не смогу автоматически извлекать носитель.
Если я могу внести какие-то исправления, пожалуйста, сообщите. :)
Ответ - покупайте netbackup. Вас не должно удивлять, что есть 2 продукта от одной компании со встроенными ограничениями хотя бы для одного из них. Или жить с тем, что у тебя есть. решение, которое вы придумали (и знаете о последствиях), кажется разумным. Да, это отстой - поэтому измените ограничения, изменив программное обеспечение (кстати, зачем вам использовать Symantec?)
Я здесь в той же точке. Наши «ребята из проекта» дали мне этот продукт под названием Backup Exec 2012, который просто непригоден для многих серверов!
Получите HP Data Protector, он будет работать лучше, вы можете транслировать столько, сколько хотите, вы можете делать резервные копии без Lanless, у вас хороший быстрый графический интерфейс, у вас прекрасная отчетность, у вас нет ощущения, что вы играете с цветным программное обеспечение playstation! Это намного лучше, чем БЫТЬ! И в конце концов, если вам нужна некоторая интеграция для VMware / HyperV / Xen, вы можете ждать с BE годами, пока не будет поддержана какая-либо достойная версия.
Большое спасибо Symantec!
Ах, извините за это, но мне пришлось избавиться от нескольких разочаровывающих часов чтения вопросов производительности Symantec BE, проблем совместимости, проблем миграции, проблем восстановления ...
На мой взгляд, купите Netbackup, HP Data Protector или другой продукт. Но для большего количества серверов BE просто невозможно использовать!
Похоже, что лучшая установка для меня будет состоять из этого:
Все они срабатывают одновременно, одновременно записывая данные в несколько папок (на разных дисках), поскольку каждое задание завершает свою очередь для записи на ленту.
И я, вероятно, просто запланирую создание отчетов и их отправку по электронной почте каждое утро, например, в 7 утра или что-то в этом роде, чтобы система службы поддержки работала.
С управлением политиками и обновлением легко (Backup exec сохраняет все связанным, так что я несколько счастлив), единственные проблемы, с которыми я сталкиваюсь, - это то, что BackupExec не балансирует мою нагрузку B2D (в настоящее время он выполняет 10 резервных копий с одного диска, поэтому я Я ограничиваю его до 3 заданий на папку B2D, чтобы посмотреть, смогу ли я заставить медиа-сервер заставить задания более правильно распределяться).