Я планирую запустить несколько (<10) гостевых виртуальных машин Windows на своей рабочей станции (HP Z400, Xeon с 8G Ram). У меня 2 варианта: 1. Сервер Hyper-V (бесплатно) 2. Windows 7 + VirtualBox
Есть ли результаты тестов, сравнивающих эти 2 сервера виртуальных машин?
p.s. Было бы неплохо, если бы вы могли сообщить мне какой-нибудь разумный набор тестов. Может быть, я смогу провести грубый тест на моем собственном оборудовании.
Эти два варианта, которые вы перечислите, дадут вам совершенно разные возможности для пользователей. Я подозреваю, что ваше удовлетворение результатами будет больше связано с тем, как вы собираетесь использовать машину после завершения виртуализации.
Если вы собираетесь использовать рабочую станцию в качестве интерактивного компьютера, перед которым вы сидите, возможно, с парой мониторов, вам понадобится размещенная платформа виртуализации, хорошим примером которой является VirtualBox.
Если, однако, вы собираетесь поместить машину в шкаф и забыть о ней, никогда не взаимодействуя с ней напрямую, вы, вероятно, будете довольны гипервизором без оболочки, хорошим примером которого является Hyper-V Server.
Производительность в любом случае будет в основном зависеть от того, установлены ли у вас правильные паравиртуализированные драйверы в гостевых операционных системах и у вас достаточно IOPS хранилища для обслуживания всех этих операционных систем.