Вот наша цель:
Установите новые серверы, чтобы превратить всю нашу физическую компьютерную сеть в 3 физические группы, а именно:
Вопрос:
Для серверов 1 и 2 хотелось бы знать, какая конфигурация обеспечивает максимальную производительность?
Конфигурация означает:
Это совсем немного, чтобы переварить. Это решение, которое может работать, и я сторонник решений на основе ZFS, но сначала я бы спросил, почему вы хотите иметь сервер хранения только с одним хостом виртуальной машины. Конечно, со временем вы можете расширить систему до нескольких хостов ... Но, глядя на ваш план настройки, я почти рекомендовал бы большой автономный сервер с надежным локальным хранилищем. NAS не будет покупать вам ничего с одним виртуальным хостом.
Представьте что-то вроде HP ProLiant DL380 текущей модели с 8 или более дисками (RAID 1 + 0, пожалуйста), на котором работает ESXi с большим количеством ОЗУ, чтобы обрабатывать ваши настройки без превышения лимита подписки. Два 6-ядерных процессора должны завершить его.
Вам понадобится отдельный сетевой сегмент для вашего iSCSI-трафика. Не запускайте данные и дисковый трафик в одной и той же сети и желательно использовать выделенные коммутаторы для сети хранения данных. Что бы вы ни делали, никогда не смешивайте два типа трафика на одних и тех же физических портах.
2 сервера ESXi были бы хорошим выбором из соображений надежности.
Вы можете установить ESXi на SD-карту на хосте и загрузиться с нее, а затем запустить все свои диски из коробки, которую вы настраиваете как устройство хранения.
1 цель iSCSI для виртуальных машин ESXi
Убедитесь, что вы выбрали цель iSCSI в HCL VMWare. Я видел всевозможные проблемы при использовании OpenFiler для обслуживания iSCSI и ESX. Он работает некорректно и не должен использоваться.
Возможно, вы добьетесь большего успеха с сервером Windows 2008 R2, на котором запущена цель MS iSCSI, хотя я не уверен, есть ли его бесплатная версия на HCL.