У нас есть наш сервер Hyper-V, работающий (Windows 2008 ENT SP2), и мы начали создавать некоторые из наших виртуальных машин. Всего на сервере 4 ника. 2 встроенные карты Broadcom 1 ГБ nic и одна карта PCI с двумя портами Intel Pro 1 ГБ. Прямо сейчас я настроил 1 широкополосную связь в качестве хоста Hyper-V, а другой - для виртуальных машин. Мы не используем сетевые адаптеры Intel .... стоит ли нам думать о совместной работе? Link Aggregation?
Я просто хочу добиться наилучшей настройки сети, но читал много вещей за и против объединения сетевых устройств ??
Мысли?
Я бы объединил один Broadcom и один Intel, агрегация каналов в порядке и даст вам большую пропускную способность. Это также обеспечит резервирование сетевых контроллеров. Я бы объединил адаптеры, которые вы собираетесь использовать для подключения виртуальных машин к сети. В идеале вы должны объединить и другие соединения для аварийного переключения / резервирования.
Сетевые карты Broadcom - это катастрофа. Впервые мы заметили это в 2007 году, после выхода Windows Server 2003 SP2. У нас было так много проблем, что нам в конце концов пришлось запретить сетевые карты Broadcom и заменить сетевые карты Broadcom на каждом сервере. Общая стоимость: более 200 000 долларов.
Вот одна из недавних жертв:
http://blog.serverfault.com/post/broadcom-die-mutha/
Если вы ожидаете поддержки от Microsoft, вы должны быть готовы распустить команду и работать с одной сетевой картой, если возникнут какие-либо проблемы, требующие изучения. Я бы также не объединял сетевые карты из соображений производительности, а из соображений доступности.