Нужна помощь в выборе между этими двумя серверами с точки зрения их производительности:
Первый, Intel Xeon 3460 с 16 ГБ DDR3. Второй, Inter Xeon 5620 (только один CPU) с 12 GIG / ECC Registerd. Оба работают на RAID10 SATA.
Основными их особенностями являются:
Xeon 3460: Nehalem (архитектура Lynnfield 45 нм) - 4 ядра с поддержкой Hyperthreading 2,8 ГГц, кэш L2 / L3 1 МБ / 8 МБ, два контроллера памяти, способные работать на частоте до 1333 МГц. IO - это DMI @ 2,5 ГТ / сек, TurboBoost - 1/1/4/5.
Xeon 5620 (32-нм архитектура Gulftown) - 4 ядра с поддержкой Hyperthreading 2,2 ГГц, кэш L2 / L3 1 МБ / 12 МБ, три контроллера памяти, способные работать на частоте до 1066 МГц. IO - 2x QPI при 5,86 ГТ / сек, TurboBoost - 1/1/2/2.
Эти наборы функций слишком близки, чтобы давать какие-либо разумные рекомендации, не зная о рабочей нагрузке. Lynnfield может использовать TurboBoost для увеличения одного ядра до 3,4 ГГц по сравнению с пиковым значением около 2,4 ГГц для Gulftown, и чистая разница в скорости процессора в этом примере достаточно высока, чтобы даже с улучшенной архитектурой последнего я ожидал, что Lynnfield превзойдет по производительности. для рабочих нагрузок, которые конкретно связаны с ЦП. Хотя в идеале вам следует попробовать провести сравнительный анализ, если это имеет большое значение, согласно комментарию Халеда. Есть и другие важные детали, такие как скорость ОЗУ, из которой вы выбираете, и насколько важна производительность ввода-вывода, которая может иметь большее значение, чем скорость процессора.