Не могу определиться между наличием:
Dual Xeon на 1,8 ГГц (архитектура Nehelem, без Hyperthreading), то есть всего 8 реальных ядер.
Или просто один i7 950 с тактовой частотой 3,06 ГГц, то есть 4 реальных ядра и 4 виртуальных ядра.
Что, вы парни, думаете?
Ожидается, что загрузка нашего процессора не будет такой высокой, но, вероятно, в конечном итоге он будет работать с 10 или 12 виртуальными машинами. У него будет 24 ГБ памяти.
Я бы выбрал двойные Xeon.
Сегодня 8x1.8Ghz будет медленнее, чем 4 + HTx3Ghz i7 для чисто вычислительных задач - НО пропускная способность памяти для двойных Xeon будет выше, и в будущем вы можете легко заменить Xeon на Xeon с HT или более высокими частотами, когда они падение цены, это также может совпадать с общим увеличением нагрузки на систему.
Еще одна вещь, которую следует учитывать, заключается в том, что с двумя Xeon вы можете использовать 24 ГБ через 6 более дешевых модулей DIMM по 4 ГБ, чтобы сделать то же самое для i7, потребуется в 3 раза более дорогие модули DIMM на 8 ГБ, плюс у вас будет много свободных слотов на плате. xeons, если вы захотите обновить его в будущем, у вас будет меньше на i7.
Изменить - ВЫ ДОЛЖНЫ использовать Hyper-V? ESXi также бесплатен, но вы, вероятно, получите гораздо больше виртуальных машин в той же памяти.
i7. Если вы спросите меня, ксеноны очень маломощны. Самое главное - это ПАМЯТЬ. ТОННЫ памяти - по крайней мере, возможность обновления. 32, 64гб. И МНОГО дисков. Надеюсь, вы планируете много дисков.
Когда мой первый более крупный хост запускался, у него был велоцираптор Raid 10 из 4 и 32 ГБ оперативной памяти. Не имеет 6 рапторов (скоро 8 или 10) и 64 ГБ ОЗУ. Диски делают или тормозят многие вещи - например, исправление;)
Я согласен с TomTom относительно требований к памяти. 24 ГБ будет недостаточно для размещения 10 виртуальных машин, если только они не будут сильно ограничены в функциональности. Мы только что приобрели сервер Hyper-V и загрузили в него 96 ГБ ОЗУ в ожидании запуска от 10 до 15 виртуальных машин. Что касается процессоров, то реальные ядра всегда лучше виртуальных, но процессоры Xeon с тактовой частотой 1,8 ГГц работают довольно медленно, что затрудняет задачу. Если вам удастся получить пару Xeon от 2,4 до 2,6 ГГц, это сделает выбор намного проще.