Назад | Перейти на главную страницу

Несколько вопросов о стоечных серверах SCSI и серверных маршрутизаторах

Сегодня я приобрел подержанные серверы Dell Poweredge, и мне не терпится получить:

Они используют диски SCSI, что не является очень дешевым вариантом для файлового сервера, когда у меня возникла идея разместить 5 дисков 2 ТБ в 2650. Имеют ли отсеки такой же размер, как у обычного жесткого диска 3,5 SATA, могу ли я добавить карту PCI SATA и просто перепроводить некоторые отсеки?

Все ли серверы используют SCSI, действительно ли у меня лимит хранилища 750 ГБ? Как компаниям вроде Twitter удается покупать диски SCSI, я понимаю, почему они используются, но там маленькие и дорогие :)

Второй вопрос касается маршрутизаторов, устанавливаемых в стойку. Какое оборудование похоже на мой домашний маршрутизатор, который использует подключение к Интернету и передает его моему коммутатору? Вы называете это коммутатором WAN, а не маршрутизатором?

Спасибо, Дэйв :)

Ответ Тома в основном правильный, но я хотел бы дать одно пояснение по поводу вашего вопроса о SCSI.

Короткий ответ: нет, не все серверы используют (этот тип) SCSI.

На приобретенных вами серверах установлены контроллеры SCSI, которые я бы назвал «устаревшими». В случае 2650 это контроллер U160, а для 1850 - контроллер U320. Да, диски, поддерживаемые этими контроллерами, дороги и имеют ограниченную емкость. К счастью, с тех пор, как они были изготовлены, в области хранения вещей дело пошло.

Подавляющее большинство серверов, которые производятся сейчас, поставляются с контроллерами, которые поддерживают оба SAS или SATA диски. Оба типа накопителей доступны с большой емкостью (до 2 ТБ по состоянию на ноябрь 2010 г.), и, к счастью, оба они намного дешевле, чем были старые накопители U160 / U320.

На рынке очень высокого класса вы увидите Fibre Channel диски. Они редко используются в качестве хранилищ с прямым подключением, а используются в системах SAN. Накопители Fibre Channel, как и устаревшие диски SCSI, имеют ограниченную емкость и чрезвычайно дорого. Обратной стороной является то, что они довольно быстрые и чрезвычайно надежный.

Эти несколько абзацев едва ли касаются поверхности того, что сейчас происходит в индустрии хранения данных. Надеюсь, это поможет вам понять, что нас ждет.

Дэйв,

Ваши вопросы часто встречаются, но я постараюсь:

Имеют ли отсеки такой же размер, как у обычного жесткого диска 3,5 SATA, можно ли добавить карту PCI SATA и просто повторно подключить некоторые отсеки ?: Сами диски определенно 3.5, но они идут в носителе, предназначенном для взаимодействия с проприетарным разъемом, вам придется спросить Dell, продавали ли они диски SATA для этого винтажного сервера.

Все ли серверы используют SCSI, действительно ли у меня лимит хранилища 750 ГБ? Накопители SCSI в течение многих лет были стандартом по надежности и производительности, они бывают всех размеров, от 300 ГБ или около того, что я видел.

Как компаниям, подобным Twitter, удается покупать диски SCSI? В корпоративной среде, в которой работает что-то вроде Twitter, сами серверы, вероятно, имеют только два или, может быть, три диска, фактическое хранилище обеспечивается устройством хранения SAN, которое объединяет диски на множестве дисков

Какое оборудование похоже на мой домашний маршрутизатор, который использует подключение к Интернету и передает его моему коммутатору? Вы называете это коммутатором WAN, а не маршрутизатором?Ваш домашний «роутер» - это роутер со встроенным 4-портовым коммутатором. Вы можете подключить один из портов, не являющихся WAN, от маршрутизатора к коммутатору и увеличить количество имеющихся портов.

Если вы расскажете нам больше, что вы собираетесь делать с этими серверами, мы, вероятно, сможем лучше направить вас. Накопители SCSI для этих серверов должны быть надежными в сложных условиях. Если вы собираетесь использовать их, например, для размещения домашних фильмов или чего-то подобного, вам лучше взять несколько больших USB-накопителей и подключить их к серверу для хранения большой емкости.

Удачи, Том