Я разработчик программного обеспечения, но понимаю преимущества виртуализации.
Я попросил нашего ИТ-специалиста купить новый HP Proliant с контроллером Smart Array в RAID 5. Мы очень небольшая компания, поэтому я изначально предложил XenServer, потому что он кажется бесплатным, предлагая больше функций.
Он сказал, что XenServer не имеет драйверов для контроллера P410 в RAID 5 (но он распознает диски, если не в конфигурации RAID), и ему придется перекомпилировать ядро ... не знаю, как получить эту информацию ...
Поэтому он выбрал гипервизор VMWare vSphere (бесплатный), но теперь говорит, что vmware требует разделения хранилища в соответствии с количеством виртуальных серверов, которые будут установлены на этом хосте ... Я нахожу это очень озадачивающим и против преимуществ виртуализации ... так насколько это правда?
Я обнаружил, что на веб-сайте vmware очень сложно ориентироваться и находить объективную информацию, что может быть лучше?
Не правда.
Единственная «официальная» информация о разделах ESX находится в Руководство по установке и настройке
Eсть максимальная конфигурация 256 виртуальных машин на том.
Существует множество рекомендаций относительно виртуальных машин (или виртуальных дисков) для каждого хранилища данных, но они обычно основаны на рабочей нагрузке, выполняемой на виртуальной машине.
Я думаю, что их сайт намеренно плохой, VMware хочет, чтобы вы купили ESX, купили поддержку, купили обучение, купили больше лицензий ... и так далее. Я думаю, что реальный акцент делается на том, что вы дадите им больше денег, чем стоит их поддержка, и они посвятят вам пару парней.
Когда я создаю хост esxi, я на самом деле ничего не разделяю - ESXi видит диски, которые у вас есть, а затем вы просто помещаете туда виртуальные машины и выделяете место по мере необходимости.
У вас есть возможность создавать «пулы ресурсов», но для небольших операций вам, вероятно, не нужно беспокоиться о «пулах ресурсов», поскольку вы, вероятно, можете обойтись без этой функции.
Так что я не знаю, почему он хочет «разбить хранилище».
Что касается ESXi, это достойный гипервизор, и если компания, в которой вы работаете, может увидеть некоторое расширение, она может выиграть от платных функций ESX (больше ядер на лицензию, более простое резервное копирование, лучшая отказоустойчивость). Xen тоже в порядке, не использовал его так часто, но это так же просто, как ESXi (и я думаю, что некоторые вещи немного проще, так как как только вы попадаете в ОС, у вас в руках гораздо больше инструментов, чем доступно в ESXi ).
И да, ESXi обычно имеет более широкий набор драйверов, хотя у него тоже есть свои проблемы.
Что вы хотите посмотреть в качестве альтернативы? Вот это статья о создании виртуальных машин. Я не видел много «лучших практик» по разделению хранилища, но для небольшой компании я даже не могу представить, зачем вам «разделить» его. Просто используйте его по мере необходимости и покупайте больше диска, когда вам нужно больше!
Предварительное разбиение не требуется. Вы должны проверить свой hw в базе данных VMware HCL: http://www.vmware.com/go/hcl проверьте свой RAID-контроллер и ваши диски. Если вы нашли там свой hw, вам больше не нужны драйверы.
Ваш «айтишник», скорее всего, говорит, что вам нужно взять необработанные диски и создать то, что VMware называет хранилищами данных. Хранилища данных - это контейнеры, отформатированные в файловой системе VMFS. Затем виртуальные машины находятся в хранилищах данных.
Некоторые «ИТ-специалисты» создают хранилище данных для каждой виртуальной машины, но такой подход проблематичен, поскольку у вас может быть только одно хранилище данных на каждый LUN, поэтому им также необходимо создать LUN для каждой виртуальной машины. Накладные расходы администратора сумасшедшие, и для этого практически нет веских причин.
Поскольку на каждом LUN может быть только одно хранилище данных, размер хранилища данных обычно равен размеру LUN. Впоследствии несколько виртуальных машин могут находиться в одном хранилище данных.