Я собираюсь реализовать безопасное внешнее резервное копирование данных объемом около 100 ГБ (и оно будет расти), скорее всего, на Amazon S3. Я не нашел много обзоров DiskAgent, есть ли у кого-нибудь хороший опыт работы с ним? Кажется, это значительно дороже, чем Jungle Disk, поэтому мне любопытно узнать, почему и стоит ли оно того.
Может ли любой из них запускать процессы синхронизации как службу? Или оба основаны на графическом интерфейсе?
DiskAgent работает очень хорошо и, похоже, используется профессиональным сообществом. Многие люди в сфере здравоохранения и финансовых услуг дали ряд положительных отзывов. Мы выбрали его из-за гибкости, отличной поддержки и большого внимания к безопасности. Мы нашли их, потому что они являются стратегическим партнером / ресурсом сообщества Scottrade Advisor. Есть много провайдеров резервного копирования, но не так много, которые действительно хорошо работают. Jungle Disk и DropBox тоже кажутся хорошими, но их поддержка не очень хорошая. Я также не думаю, что другие провайдеры готовы выполнять соглашения о конфиденциальности. Люди в DiskAgent с радостью подписали соглашение о конфиденциальности с нашей группой - требование для наших отношений. Еще одна вещь, которая мне понравилась в DiskAgent, - это то, что вы можете выборочно резервировать контент на свой собственный сетевой ресурс бесплатно.
После того, как вы настроили серверный клиент Jungle Disk, вы можете управлять им удаленно, включая планирование, разовые операции и т. Д., Поэтому вам не нужно использовать локальный графический интерфейс на сервере.
У меня нет опыта работы с DiskAgent, но JungleDisk имеет шифрование, планирование и т. Д., И вы можете сделать резервную копию в Rackspace Cloud Files, что немного дешевле, чем использование S3 (без платы за передачу).
Отказ от ответственности: я работаю в Rackspace, которому принадлежит JungleDisk, но я не имею ничего общего с этой частью компании. Я использую JungleDisk для резервного копирования всех моих машин с Linux и Windows дома.