Я буду создавать сервер хранения Linux емкостью несколько ТБ с использованием аппаратного RAID-массива. Но мне было интересно, какие у меня варианты расширения в будущем?
Чтобы быть более конкретным, если я создаю группу томов с локальным массивом RAID в качестве физического тома, я полагаю, неразумно включать цель iSCSI в эту же группу томов и увеличивать размер логического тома? Я имею в виду, что когда канал iSCSI отключен, логический том, вероятно, будет поврежден.
Есть ли безопасный способ увеличить размер этого логического тома или я должен просто создать еще один логический том?
У меня аналогичный сценарий, я также опасаюсь, что VG может быть поврежден, если цель iSCSI выйдет из строя.
Итак, я также указывал физический том при создании LV в надежде, что если один PV выйдет из строя, это позволит продолжить работу другим LV, основанным на других PV. Я планирую протестировать это, и если я смогу об этом подумать, я отправлю некоторые результаты. Конечно, если вы хотите, чтобы один LV был больше, чем размер одного PV, этот подход на самом деле не работает.
В общем, мой долгосрочный план состоит в том, чтобы позже расширить сервер с помощью массивов хранения, подключенных к SAS, но я знаю, что это не совсем то, о чем вы просили. Я бы поверил, что это намного лучше, чем цели iSCSI - мне действительно повезло с iSCSI, но перезагрузка требует много размышлений о порядке, то есть о том, что нужно выключить в первую очередь.
Какая файловая система используется на LUN?
Я спрашиваю, потому что, насколько я помню, вы не можете изменить размер тома VMFS. Поэтому, если вы используете VMFS и размещаете виртуальные машины в этом пространстве, лучше всего перенести данные на другой LUN, а затем уничтожить и повторно подготовить LUN на дополнительных дисках.
Изменить: чтобы уточнить - добавление дополнительной емкости к LUN возможно с экстентами, но не рекомендуется (прямой совет от службы поддержки / технических специалистов VMWare). Это было точно по состоянию на 12 месяцев назад.