Есть ли существенные различия между FreeBSD и Ubuntu Linux, когда дело доходит до обновления? FreeBSD, похоже, предлагает более надежный путь для обновлений с помощью «freebsd-update», хотя я думаю, что «apt-get update --system» является эквивалентом для Ubuntu.
Я хотел бы знать, какой из них с меньшей вероятностью будет создавать SNAFU при выполнении мелких / крупных обновлений.
freebsd-update обновляет только базовую систему. Согласно Справочник FreeBSD вам также следует обновить все свои порты после обновления между выпусками с помощью:
portupgrade -af
В Ubuntu вы используете "apt-get update"обновить список доступных пакетов",apt-get upgrade" или "apt-get dist-upgrade"для получения обновлений пакетов (исторически эти имена называются" dist-upgrade "добавит или удалит пакеты, если это необходимо для выполнения зависимостей, в то время как" update "в этом случае предпочел бы не устанавливать обновления) и"сделать-релиз-апгрейд"перейти на новую версию.
Я не использую FreeBSD, Ubuntu обычно довольно надежен при обновлении, если вы используете программное обеспечение из официальных репозиториев. У него нет возможности откатить обновления.