Я искал хорошую компанию по размещению веб-сайтов, которая могла бы предложить мне все услуги, необходимые для размещения моего веб-сайта на базе PHP и MySQL. Теперь это веб-сайт сообщества, и пользователи смогут загружать изображения и т. Д. Хостинговая компания, которую я имею в виду, в настоящее время позволяет мне делать все ... позвольте мне использовать mail (), поддерживает задания CRON и т. Д. Конечно они берут около 6 долларов в месяц. Теперь единственная проблема этой компании заключается в том, что у них есть ограничение в 50000 файлов, которые могут существовать в учетной записи хостинга в любое время. Это противоречит их рекламе на главной странице "UNLIMITED SPACE" на их веб-сайте. Кроме этого, я не знаю другой причины, почему бы мне не пойти с этой хостинговой компанией.
Но моя проблема в том, что ограничение в 50 000 файлов - это то, с чем я не могу жить, когда количество пользователей значительно увеличится, а количество загружаемых ими файлов превысит 50 000. Теперь, поскольку это динамический веб-сайт, который также включает в себя такие важные вопросы, как платежи и т. Д., Я не уверен, следует ли мне продолжать работу с этой компанией, поскольку я только начинаю, а затем переключусь на лучшую хостинговую компанию, которая меня не ограничивает. с 50 000 файлов. Если мне нужно переключиться, когда я размещу в этой компании, мне нужно будет сделать резервные копии всех файлов, находящихся в моей учетной записи (jpg, zip и т. Д.), А затем загрузить их на новый хост. Я не знаю никаких инструментов, которые могли бы мне помочь в этом процессе. Не могли бы вы упомянуть, знаете ли вы?
Я могу продолжить работу с другими компаниями прямо сейчас, но их стоимость в два / три раза превышает текущую цену, и все они имеют меньше функций, чем мой текущий выбор. Если я заплачу больше, они будут готовы удовлетворить мои более высокие требования. К сожалению, компания, с которой я готов работать сейчас, НЕ имеет других более высоких / лучших планов, на которые я мог бы переключиться. Так что это действительно очень плохая часть.
Итак, мой вопрос (ы):
Поскольку я начинаю со своего веб-сайта и поскольку круг пользователей изначально будет меньше / невелик, следует ли мне продолжить текущий выбор, а затем, когда спрос возрастет, переключиться на более качественного поставщика? Если да, как я могу передать свою базу данных, особенно файлы jpg и т. Д. Новому провайдеру? Я даже не знаю инструментов, необходимых для резервного копирования и восстановления на другой хост.
(Мне не нравится эта идея, но все же ...) Должен ли я пойти дальше и заплатить больше прямо сейчас и обратиться к лучшим поставщикам (не зная, действительно ли веб-сайт будет работать так хорошо) просто для того, чтобы избавить себя от необходимости сделать резервную копию 50 000 файлов и загрузить на новый хост со старого хоста и просто начать платить двойную / тройную цену, даже не зная, получу ли я возврат, как я ожидал?
Резервное копирование и восстановление в таких огромных количествах - это то, чего я никогда раньше не делал, и поэтому я застрял здесь, пытаясь решить, что делать. Цена за месяц также является важным фактором в моем решении.
Все эти хостинговые компании говорят одну общую вещь: резервное копирование и восстановление данных является обязанностью клиентов, и они не несут ответственности за любые потери. Поэтому независимо от того, с какой хостинговой компанией я хотел бы работать, они просят меня сделать резервную копию через FTP, чтобы я мог восстановить их, когда захочу (и, похоже, безопаснее иметь файлы локально со мной). Некоторые из них предоставляют инструменты для резервного копирования, а некоторые нет, и я не уверен, насколько их инструментам резервного копирования можно доверять, учитывая имеющиеся у них заявления об отказе от ответственности. Я никогда не создавал резервные копии и не восстанавливал 50 000 файлов с одного веб-хоста на другой, поэтому, пожалуйста, все опытные люди, оставляйте свои комментарии и дайте мне знать свои предложения, чтобы я мог решить.
Я потратил 2 дня на борьбу с самим собой, пытаясь решить, что делать, и в конце концов пришел к выводу, что это палка о двух концах, и я не могу прийти к удовлетворительному окончательному решению без привлечения других предложений. Я считаю, что должен быть кто-то, кто, возможно, принял такое трудное решение. Так что все ваши предложения, которые помогут мне принять решение, будут оценены.
Спасибо вам всем.
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Я ценю все ответы, но до сих пор я не видел ответов, которые могли бы рассказать мне об инструментах резервного копирования и восстановления файлов. У кого-нибудь когда-нибудь действительно был шанс сделать резервную копию и восстановить файлы в своей учетной записи веб-хостинга? Если да, пожалуйста, укажите инструменты и соответствующие ссылки на веб-сайты, чтобы я мог их проверить. Спасибо!!!
Посмотрите, имеет ли интересующий вас хостинг-провайдер за 6 долларов в месяц обновил учетные записи, которые предлагают более 50 000 файлов. Мне трудно поверить, что они этого не сделали. Таким образом, вы можете начать с ними время от времени, когда вы станете более популярными и получите поток доходов, вы можете перейти на их расширенный тип учетной записи и остаться у этого хостинг-провайдера.
Если у них нет рекламируемой учетной записи, объем которой превышает 50 КБ файлов, позвоните им и спросите, будут ли они работать с вами. Все по договоренности. Просто получите в письменной форме с подписями.
вы рассматривали вместо этого коллокацию? Это может быть дороже, но вы, по крайней мере, будете контролировать оборудование и, следовательно, жесткие ограничения на то, что ваш сайт может использовать / хранить. Очевидно, что это не самое экономичное решение, но мне кажется, что вы уже переросли типичный веб-сайт с ограничением «размера». Инвестирование в оборудование сейчас с адекватной отработкой отказа на случай отказа в какой-то момент может позволить вам расти в будущем, с дополнительной свободой добавления услуг на ваш сайт по желанию.
РЕДАКТИРОВАТЬ - на основе ваших комментариев.
Я пришел к следующим выводам: - Вы (по крайней мере, думаете), что у вас сейчас достаточно выгодная сделка. - ограничения файлов беспокоят вас, но они все же скорее теоретические, чем реальные. - денег мало или вы не желаете вносить предоплату в обмен на отказ от миграции в дальнейшем.
Учитывая эти ограничения, моя рекомендация для вас отличается от того, что я бы сделал.
Вы должны оставаться на месте, пока вас не заставят двигаться. На этом этапе вы можете решить, соответствует ли доход (или потенциал) более значительным расходам. Это также дает вам время, чтобы найти постоянный дом и получить (или заключить контракт) технические навыки для переезда и управления этим домом, в какой бы форме это ни было. Хорошей отправной точкой может быть чтение о проблемах хостинга / сервера для этого сайта и его сестер на http://blog.stackoverflow.com/.
Кстати, если сайт будет расти так, как вы думаете, я ожидаю, что вы будете вынуждены переместиться из-за ограничений производительности / ответа, прежде чем ограничения в 50 000 файлов станут проблемой.
Что касается резервного копирования и восстановления ... вы должны беспокоиться об этом по большему количеству причин, чем возможность перемещения позже. Вы должны поговорить о том, как будет восстанавливаться ваш сайт, если общий сервер выйдет из строя с каждым хостом, который вы рассматриваете, и соответствующим образом спланировать для выбранного хоста.
Я бы также позаботился о том, чтобы сохранить вашу собственную копию кода и сбрасывать MySQL и загруженные файлы примерно раз в неделю, возможно, в Amazon S3. Хост может порекомендовать инструмент или выполнить поиск на этом сайте с конкретной платформой хоста и пункта назначения.
ОРИГИНАЛЬНЫЙ ОТВЕТ
Я бы выбрал поставщика, который, как вы знаете, может масштабироваться вместе с вами. Если этот провайдер только делает виртуальный хостинг, то ваш сайт все равно перерастет провайдера. Я думаю, вы можете начать с виртуального хостинга, но вам следует выбрать поставщика, у которого есть способ обновления.
Мой провайдер общего веб-хостинга примерно вдвое дороже, но имеет неограниченное хранилище без ограничений для файлов. Загвоздка в том, что файлы должны быть доступны через веб-сайт, их нельзя использовать просто для удаленного хранения. Он поддерживает PHP и MySQL, а также Python. Я даже получил его для работы с Ruby on Rails, хотя в настоящее время это официально не поддерживается. Еще одна приятная особенность, которая мне нравится в этой услуге, заключается в том, что, хотя это общий веб-хостинг, он фактически сгруппирован на нескольких серверах, поэтому настройка очень избыточна. Даже сервер MySQL представляет собой полностью избыточное кластерное решение. Я должен знать, поскольку помогал строить большую часть этого, пока работал на них.