Хорошо, поэтому я прочитал кучу материалов в Интернете и мне любопытно, что вы думаете о разделенных и монолитных дисках в производственной среде.
Мы собираемся построить виртуальный сервер на сервере с 4 ТБ дискового пространства в конфигурации RAID10. У нас есть ОС (Ubuntu ext4) на монолитной виртуальной машине, и мы собираемся добавить еще один диск к виртуальной машине для «данных». Теперь, когда новый диск будет иметь 3,5 ТБ, что лучше, разделенные диски или монолитный диск? Я прочитал плюсы и минусы каждого (Обсуждение Vmware), но я не уверен, что это лучший вариант, из-за размера диска, который мы собираемся добавить.
Еще одна наша мысль заключалась в том, чтобы создать несколько монолитных дисков (по 1 ТБ каждый) и добавить их в LVM. Есть ли польза в этом подходе?
Использование разделенных дисков нежелательно, если вы можете их избежать и беспокоиться о производительности. Они производят тот же эффект, что и сильно фрагментированный диск, по той простой причине, что они представляют собой несколько фрагментов на физическом диске. Единственная причина, по которой я могу не использовать монолитный диск, - это если вы делаете резервную копию файлов диска, а ваше программное обеспечение для резервного копирования не может работать с монолитным по какой-то странной причине.
Если у вас нет настоящего необходимость не делайте этого, чтобы разбить диск на несколько частей.
VMWare Server устарел и работает довольно плохо по сравнению с современными гипервизорами. Если вы не отметили vmware-сервер случайно и имел в виду ESXi, вам серьезно стоит подумать об использовании другого решения виртуализации, тем более что вы настраиваете новый сервер.
Использование разделенных дисков приведет к довольно большому количеству файлов (1750 блоков по 2 ГБ), что, в свою очередь, может создать интересные взаимодействия с вашей операционной системой. Поскольку верхний предел диска для VMWare Server составляет 950 ГБ, вы не сможете обойтись без какого-либо разделения, поэтому предложение создать несколько дисков и использовать их в качестве PV в группе томов для получения большого логического тома, безусловно, является одним из вариантов. из более простых подходов.
В ESXi 4 ограничение на диск составляет 2 ТБ, поэтому основная проблема больших дисков сохраняется. ESXi 5 позволяет использовать виртуальные диски большего размера, и, поскольку это последний выпуск, он должен быть первым выбором для вашей установки, если вы хотите придерживаться линейки продуктов VMWare.
Я бы не стал использовать разделенные диски в ESXi. Все аргументы в пользу разделения на 2 ГБ связаны либо с совместимостью с программным обеспечением, которое ранее не поддерживало файлы большего размера (старые выпуски VMWare), либо с лучшей обработкой в среде виртуализации клиента. И то, и другое не применимо к обычному развертыванию ESXi и просто увеличивает количество обрабатываемых файлов.
Если вы не используете FAT для переносимости, было бы удивительно столкнуться с ограничениями размера 2 или 4 ГБ. Однако, если вы хотите сделать резервную копию своего виртуального диска на сжатый том NTFS (что маловероятно в описанном сценарии), вы должны отметить, что Сжатие NTFS не работает для файлов размером примерно 50-60 ГБ. Это еще одна причина, по которой вы можете захотеть разделить диск.