Я установил LACP и LAG на наших коммутаторах Netgear (GS724T). Я связал (?) Два порта вместе, чтобы создать одно соединение 2 Гбит / с между двумя коммутаторами.
Мне было интересно, есть ли способ протестировать увеличенную пропускную способность? Я знаю, что это настройка, потому что коммутатор больше не создает петлю маршрутизации, а управление коммутатором (на обоих коммутаторах) показывает два порта как членов LAG.
Очевидно, что если я пропингую два IP-адреса коммутатора, они преуспеют с той же скоростью, что и раньше, потому что его пропускная способность не передается, что я пытаюсь просмотреть.
Аварийное переключение: отключите каждый кабель и убедитесь, что трафик продолжает течь между коммутаторами.
Пропускная способность: iperf кажется стандартом для тестирования подобных вещей. Если вы можете получить такую настройку:
A ----- |--------|===L1===|---------| ------ C
| Switch | | Switch2 |
B ----- |________|===L2===|_________|
Затем настройте Iperf на всех трех устройствах и попробуйте различные настройки клиент / сервер, или вы также можете просто использовать SCP для некоторых файлов, если у вас Linux. Одновременно передавайте файлы из A в C и из B в C. Попробуйте отключить L1 или L2 или L1, а затем L2 и посмотрите, не упадет ли пропускная способность. Причина, по которой вам необходимо выполнить 2 одновременных передачи, заключается в том, что каждая передача (TCP) может использовать только одну линию (в данном случае L1 или L2). В зависимости от ваших коммутаторов вы можете иметь возможность передавать данные между двумя блоками (например, A и C), если передачи выполняются на разных портах, но это только более новые коммутаторы, большая часть хэшей основана на IP-адресах src и dst.
Помимо фактического тестирования пропускной способности, вы должны иметь возможность очищать, а затем просматривать статистику трафика на самих интерфейсах (не уверен в netgear) или контролировать через SNMP с помощью инструмента управления сетью, чтобы проверить использование канала.
Вы можете передать файл и посмотреть, как он движется быстрее ... но может и нет. Некоторые дешевые реализации LACP выполняют хеширование для каждого MAC-адреса, так что любая 1 транзакция между любыми двумя станциями выполняется только на одном фактическом канале, чтобы предотвратить выход пакетов из строя. Вообще говоря, если все стороны говорят, что LACP активен, он активен.