В настоящее время у нас есть T1, который мы используем как для голоса, так и для данных.
Мы планируем получить связанный T1, но провайдер сказал нам, что было бы плохой идеей запускать голос и данные на связанном T1 (Multilink PPP) и что мы должны либо:
A) Вставьте связанный T1 только для данных и второй не связанный T1 для голоса, или
B) Вставьте второй T1 только для данных и сделайте текущий голос T1 только
Мы не используем голос так часто, и причина, по которой мы рассмотрели связанный T1, заключается в большей скорости Интернета, но, очевидно, нам все еще нужно поддерживать голосовые услуги с хорошим качеством и надежностью. К сожалению, T1 - единственное, что нам доступно, так как все провода здесь медные.
Я не знаком с привязанными T1. Пытался погуглить о связанных T1 и иметь на нем данные и голос, но ничего полезного не нашел. Итак, мой вопрос: потеряем ли мы качество обслуживания, если получим связанный T1 и поместим на него голос и данные?
Под голосом вы имеете в виду 1.) вы используете MUX для разделения каналов из текущего T1 для голоса или 2.) у вас есть VOIP как часть вашего трафика данных?
Я не думаю, что будет какая-либо разница, был ли у вас канал 1 T1 или канал MPPP, если все ваше MUX и оконечное оборудование поддерживает MPPP. Вам нужно будет подтвердить, что это сработает, так что, возможно, это значит. Может быть, у вашего существующего оборудования нет, и они пытаются сэкономить вам на обновлении.
Если это все данные (VOIP - это просто данные), то не имеет значения, что это за ссылка. Пока вы отдаете приоритет VOIP, вы можете использовать T1, T3, коммутируемый доступ, кабельные модемы, любительское радио, ISDN, голубей, дымовые сигналы - вы просто хотите отдать приоритет VOIP и убедиться, что вы не набивайте трубу. Конечно, вам также нужно позаботиться о задержке, джиттере и т. Д., Но эти факторы не зависят от того, что такое канал (хотя некоторые из них будут менее подходящими).