В моей ситуации это для локального сервера сборки / подготовки, на котором запущен сервер ubuntu. Я хотел бы знать следующее:
Почему я должен / не должен использовать LVM?
Какие проблемы это может вызвать с точки зрения нормальной работы сервера или того, что я, возможно, захочу сделать позже? (например, разделение)
Почему я должен / не должен использовать зашифрованный LVM вместо LVM?
Какие проблемы может вызвать зашифрованный LVM с точки зрения обычной работы сервера или того, что я, возможно, захочу сделать позже? (например, разделение)
LVM значительно упрощает управление разделами. В наши дни большинство файловых систем Linux можно расширить, и расширение раздела (или логического тома, как они называются в LVM) НАМНОГО проще, чем с помощью таблиц разделов MBR или GPT. Повышенная гибкость, которую он обеспечивает, - основная причина, по которой люди его используют.
Создавая настройку, не выделяйте весь свой диск для логических томов, оставьте немного свободного места. Когда эти файловые системы разрастутся до такой степени, что им потребуется больше места, просто расширьте их, используя часть вашего сохраненного пространства. Это очень простая операция, и в отличие от MBR / GPT фактическая область данных даже не должна быть непрерывной.
LVM действительно расширяет кодовый путь для передачи данных на реальные диски, но на данный момент он очень хорошо протестирован. Очень мало случаев, когда я бы НЕ использовал LVM.