Это может показаться немного нелогичным, но я ищу устройство NAS, такое как QNAP, которое можно напрямую подключить к серверу. Обоснованием здесь будет скорость резервного копирования. Я хотел бы выполнить резервное копирование через esata, sas или какое-либо другое быстрое соединение с прямым подключением, а затем я хотел бы, чтобы само устройство резервного копирования поддерживало такие функции, как автоматическая репликация по сети.
Я могу сделать это через iSCSI с помощью устройств QNAP, но интересующее меня решение для резервного копирования не рекомендует цели iSCSI (я могу проверить это сам, чтобы убедиться, что это реальная проблема или просто рекомендация).
Я мог бы также сделать так, чтобы сервер выполнял быстрое резервное копирование на локальные диски, а затем репликацию на NAS, но мне нравится идея о недорогих устройствах plug & play, выполняющих больше работы.
Да, но похоже, что вы больше ищете внешний дисковый массив, чем NAS. Эти устройства поддерживают переменное количество дисков и могут представлять их хосту либо как один диск (с использованием встроенного контроллера рейда), либо как несколько дисков (которые затем можно объединить с помощью контроллера RAID, встроенного в сервер, или через программный RAID).
Поскольку вы на самом деле не описываете требуемый размер или скорость, я не могу рекомендовать конкретное устройство. Но быстрый поиск в Google обнаружил некоторые устройства, мощь работать на вас. Я не использовал ни одно из них, поэтому я только указываю на варианты и говорю, что такие устройства существуют.
Опять же, есть много вариантов, как всегда, вопрос возможностей и качества против цены :)
То, что вы ищете, немного странно. Устройства хранения с прямым подключением (DASD), такие как корпуса SAS или ESATA, довольно распространены. Однако, когда вы говорите о «репликации по сети», вы переходите границы и попадаете в нечто большее, чем устройства SAN или NAS.
Блочная репликация DASD может выполняться с помощью программного обеспечения в ОС хоста. Вы не упоминаете свою ОС, но DRBD будет делать то, о чем вы говорите, в Linux. Однако устройства хранения не выполняют репликацию - это ОС хоста. (Я уверен, что есть DRBD-подобный для Windows, но я не знаю ни одного, пришедшего мне в голову. Есть несколько довольно дорогих предложений, например Репликация данных SteelEye и Доступность Double-Take это, вероятно, сделает то, что вы хотите в Windows.)
Я предполагаю, что можно было бы построить устройство DASD, содержащее интегрированный контроллер, чтобы выполнять репликацию на уровне блоков через сеть. Поскольку не было бы конфликтов за доступ к файловой системе с ОС хоста, это было бы возможно, но я никогда не слышал о таком устройстве.
Репликация DASD на уровне файлов может быть довольно легко выполнена операционной системой хоста, используя что-то вроде rsync, Унисон, или репликация DFS от Microsoft (а также целый ряд сторонних решений).
Наличие контроллера в самом запоминающем устройстве, выполняющего репликацию на уровне файлов, было бы довольно трудным, поскольку ему пришлось бы бороться за доступ к файловой системе с операционной системой хоста. (Предположительно, вы могли бы использовать кластерную файловую систему и обойти эту проблему, но кластерные файловые системы обычно не используются в обычных операционных системах.)
Я думаю, вам лучше всего будет дешевый DASD и система репликации на основе хоста.