Это небольшая локальная сеть с 10 компьютерами в офисе, на которых запущен активный каталог ms server 2003 с 2 контроллерами домена. Каждый из 2 контроллеров домена также является DNS-сервером и синхронизируется. Во всем домене не более двух контроллеров домена и 8 клиентских машин.
В конфиге единственной сетевой карты каждого компьютера это так:
8 клиентских машин имеют запись DC1 как 1-й и DC2 как 2-й DNS-сервер. DC1 и DC2 имеют 127.0.0.1 в качестве записи DNS-сервера.
Есть что-нибудь плохое в этой записи 127.0.0.1? Я думал это просто и чисто и стандарт майкрософт? Было бы лучше поместить туда собственный LAN-адрес (192.168.0.11 на DC1 и 192.168.0.12 на DC2), а не адрес обратной связи?
Сами DNS-серверы (на DC1 и DC2) выполняют свой внешний поиск на dsl-router.
Я думаю, это нормально.
Не рекомендуется указывать IP-адрес локальной сети, потому что, если он когда-либо изменится, разрешение DNS может быть нарушено. 127.0.0.1 никогда не изменится и всегда будет указывать на правильный ресурс, поэтому вы можете просто оставить это как есть.
Давным-давно, когда из моих классов сервера 2003 ваша установка была рекомендованной, и как я настраивал домены 2003 года.
У меня есть несколько других доменов 2000, которые не поддерживают использование localhost, поэтому в них я использую локальный IP-адрес.