С появлением масштабируемых VPS, таких как облачные серверы Rackspace, осталось ли место для традиционных поставщиков VPS?

Я могу вспомнить несколько причин:

1. В частности, поддержка Rackspace - не самое лучшее, и мой опыт работы с EC2 не заставляет меня думать, что это не так. Некоторым людям действительно нравится иметь приличную поддержку со стороны своего хостинг-провайдера.
2. С масштабированием приходит недостаток гибкости - если вам нужно сделать что-то, что ваш «облачный» провайдер не поддерживает, вы полностью и полностью облажались.
3. Экономика «облачных» вычислений подходит не для каждой ситуации.
4. Очень немногие «облачные» провайдеры имеют представительства за пределами США и (иногда) Европы. Таким образом, значительная часть мира остается незащищенной сетевыми подключениями с низкой задержкой к местной клиентской базе.

В ответ на вышеизложенное.

1. На самом деле, наш опыт работы с Rackspace был неплохим. По общему признанию, мы платим им около 1000 долларов в месяц, но у них есть несколько человек, которые присматривают за нами, они отвечают очень быстро (наша команда на самом деле базируется в Австралии, но мы все равно обычно получаем ответы в течение нескольких часов), они, кажется, очень стараются помочь нам, и у них также есть несколько бесплатных номеров по всему миру. Конечно, анекдот - это показатель, а не тенденция, но наш опыт, безусловно, положительный.
2. Хм, не совсем понимаю, что вы здесь имеете в виду. Для EC2 это в основном более или менее VPS (с некоторыми оговорками), хотя я думаю, что для более сложных случаев, может быть, он чего-то не покрывает? Например. если вам нужно сделать что-то необычное с оборудованием, что другой провайдер VPS поможет вам?
3. Цена на EC2, особенно с зарезервированными инстансами, довольно экономична. Для нас это около 380 долларов США в год за экземпляр (24 часа в сутки, 7 дней в неделю). Конечно, вы теряете некоторую гибкость с зарезервированными инстансами, но вы можете смешивать / сопоставлять.
4. Правда, у многих провайдеров. Тем не менее, Amazon предлагает CDN CloudFront, который предлагает пограничные серверы по всему миру. Я думаю, что в Rackspace есть нечто подобное.

EC2 немного отличается от VPS. По сути, это неуправляемая служба, вам нужно выполнить свою настройку и отладку (если вы не платите за их премиальную поддержку, и даже тогда я слышал истории ... например, недавний опыт Bitbucket с EC2).

Кроме того, он построен на довольно недорогом стандартном оборудовании, и ожидается, что базовое оборудование может уступить место. У нас был один экземпляр, который вышел из строя за 3 месяца, которые мы на нем работаем (ну, хорошо, они отправили нам электронное письмо, прежде чем сказать, что он находится в деградированном состоянии ... затем kapow). Итак, суть в том, что вы должны создать свою собственную устойчивость и избыточность, используя такие вещи, как S3 и EBS (хранилище эластичных блоков), автоматическое масштабирование и т. Д. Все это, конечно, кажется сложным, и это часто в конечном итоге обходятся дороже, чем казалось на бумаге. Все-таки это ОНО, верно =).

Ура, Виктор